我与自性，乃无明耽着之境，是所应断。此于依道断，依理断二者中属何种？ - 广论学习问答360则

点击：2762

　　【第二四六则】
　　问：我与自性，乃无明耽着之境，是所应断。此于依道断，依理断二者中属何种？
　　答：属依理断。依理断又分“名言理断”、“胜义理断”。此属胜义理断。如执有补特伽罗，若依量成，如说我曾眼见，此属名言理断；如执有补特伽罗谛实者，此属胜义理断，如执补特伽罗为常，即以世间名言(亦知无常)，亦可破除，此属依名言理断。凡属理断，皆属“无遮”(藏语嚜嘎)。无明所执之实有(我自性)本来无有，故依胜义理断，而属“无遮”(若彼真有，则非以理所能尽断)。

{返回广论学习问答360则文集}

{返回网页版}

{返回首页}

上一篇：问谛实（我或自性）若有，如何能断？若无则何须断（自性既无，将以何为所断）？
下一篇：本宗说：染污无明为流转生死根本，指俱生我执，非分别我执。试明其义。

有说：若唯名之外，别有量能成安立瓶名之义者，则不须说[唯]词。此说合理..

吾人于三恶趣，常存如隔岸观火之心，其故安在？应如何谛思使此心入道？..

试略言自宗认识无明烦恼之情况？

何故说发心为大乘命根？

得远离沉掉，入定出定皆得圆满殊胜轻安之三摩地，究於五道，属何道呢？..

末世积资因缘少，积罪因缘多，宜多修何法？

上师即佛有何经教明文作证？

施不应行法？

何以诸佛菩萨，诸大德须示涅槃方应机？何以当劝请勿速示涅槃？

何以修七因果言教，须先修平等舍心？

- 手机版 -
[无量香光·显密文库·佛教文集]
教育、非赢利、公益性的佛教文化传播
白玛若拙佛教文化传播工作室制作
www.goodweb.net.cn Copyrights reserved
(2003-2015)
站长信箱:yjp990@163.com