[无量香光 · 显密文库 · 手机站]
fowap.goodweb.net.cn
{返回首页}
我与自性，乃无明耽着之境，是所应断。此于依道断，依理断二者中属何种？
{返回 广论学习问答360则 文集}
{返回网页版}
点击：3379
【第二四六则】
问：我与自性，乃无明耽着之境，是所应断。此于依道断，依理断二者中属何种？
答：属依理断。依理断又分“名言理断”、“胜义理断”。此属胜义理断。如执有补特伽罗，若依量成，如说我曾眼见，此属名言理断；如执有补特伽罗谛实者，此属胜义理断，如执补特伽罗为常，即以世间名言(亦知无常)，亦可破除，此属依名言理断。凡属理断，皆属“无遮”(藏语嚜嘎)。无明所执之实有(我自性)本来无有，故依胜义理断，而属“无遮”(若彼真有，则非以理所能尽断)。
{返回 广论学习问答360则 文集}
{返回网页版}
{返回首页}
上一篇：
问谛实（我或自性）若有，如何能断？若无则何须断（自性既无，将以何为所断）？
下一篇：
本宗说：染污无明为流转生死根本，指俱生我执，非分别我执。试明其义。
三种加行依止法，应如何理解？
抉择不相应行法非自性成立，其概要为如何？
关於二种教授，云何“七因果摄自他换，自他换不摄七因果”？
云何各派于应破之量，所许不同？不易合量(或太狭，或太过)，试言其概。..
有说：『初业有情以律仪戒为首要...』是否应理？
止观乃内外道所共，而菩萨於六度，应修学之止观，为何种止观？
云何愚痴无明遍一切烦恼？
回向与发愿有何差别？何为善回向与不善回向？
云何为唯名假立之业果？
应如何明自他相换义？
全文
标题
【佛教文章随机阅读】
第三部 僧团之父 马哈咖沙巴 第五章 马哈咖沙巴与佛陀的关系
[栏目:佛陀的圣弟子传]
乘本愿船 登涅槃岸
[栏目:慧净法师]
{返回首页}
△TOP
- 手机版 -
[无量香光·显密文库·佛教文集]
教育、非赢利、公益性的佛教文化传播
白玛若拙佛教文化传播工作室制作
www.goodweb.net.cn Copyrights reserved
(2003-2015)
站长信箱:yjp990@163.com
