[无量香光 · 显密文库 · 手机站]
fowap.goodweb.net.cn
{返回首页}


金刚经注疏十三 威仪寂静 一合理相 知见不生 应化非真
 
{返回 金刚般若波罗蜜经白话解 文集}
{返回网页版}
点击:3199

威仪寂静分第二十九

[古文]
 
“须菩提,若有人言:如来若来若去,若坐若卧,是人不解我所说义。何以故?如来者,无所从来,亦无所去,故名如来。”
 
[注解]
 
   ① 威仪寂静 这里说的威仪,指四威仪,行、住、坐、卧。在世间法,不离戒律,心地无非,则戒心清净。在禅定出世间中,心地无乱无痴,便是定慧等持。一切时、一切处、一切事、行住坐卧都清净,在甚深如幻三昧中,幻相随来去,自心无动摇,便名威仪寂静。
 
[释净慧注疏]
须菩提,若有人言如来若去若坐若卧,是人不解我所说。
前破执断以谤因,今破迷常以谤果。何则?来以显生,去以显灭,坐卧显老。疑曰:处世者有生有灭,出缠者无去无来。若福德之因不受世间之报,云何世尊有去来之迹异、坐卧之形殊?同处世者之威仪,为众生之受用,既四仪递易,三相更迁,此而名常何其谬也?佛欲断此执,故曰是人不解也。
何以故?如来无所从来,亦无所去,故名如来。
夫如来者即真如义,嶷然不动,湛然常住。出前际故无生,出后际故无灭,出中际故无老。无生所以无来,无灭所以无去,无老所以无变。既离三相、绝四威仪,心虑尚所不缘耳目,其何能接众生受用?自是化身,执化为常,谁之谬也?
 [白话解]
 
“须菩提,如果有人说:如来是从什么地方来的,又来又去,可以坐着见如来,可以躺着见如来,这人还不了解我所说的真实义。为什么这么说?如来嘛,无所从来,亦无所去,便叫如来。”
 
 

一合理相分第三十

 
[古文]
 
“须菩提,若善男子、善女人,以三千大千世界碎为微尘,于意云何?是微尘众宁为多不?”
 
须菩提言:“甚多,世尊!何以故?若是微尘众实有者,佛即不说是微尘众。所以者何?佛说微尘众,即非微尘众,是名微尘众。世尊!如来所说三千大千世界即非世界,是名世界。
 
何以故?若世界实有者,即是一合相。如来说,一合相即非一合相,是名一合相。”
 
“须菩提,一合相者,即是不可说。但凡夫之人贪着其事。”
 
[注解]
 
① 一合理相 简称一合相,意为心与真如契合。即是人的主观认识与客观实际高度统一,丝毫无差。即使人称你是佛,你也不能认为自己是绝对真理的代表。如果有人称自己是佛的化身,称自己是绝对真理的代表,必是魔头无疑。
 
[释净慧注疏]
须菩提,若善男子、善女人以三千大千世界碎为微尘,于意云何,是微尘众宁为多不?甚多。世尊!
前明相离故,真身无去无来。今显障尽故,化身不一不异。故为斯问。夫世界作微尘,是微尘从世界出,此喻示何义?示化身从法身生。微尘众甚多,是微尘遍于虚空,此喻示何义?示化身充于法界。
何以故?
前是破粗为细,下更推有入无。欲显多非实,故先发问以征之。
若是微尘众实有者,佛则不说是微尘众。
夫通论尘体有粗细,粗极世界,细极邻虚。成则积邻虚以终世界,坏则破世界以毕邻虚。以微言尘者,显是邻虚也。以尘言众者,明不独住也。夫尘实则非众,尘众则非实。实则不可破,假则可令尽尘。尘尽故虚空净,惑障尽故法界净。虚空净故邻虚虽满而难见,不可言一,所住异所住。法界净故化身虽遍而难知,不可言一,所住异所住也。
所以者何?佛说微尘众,则非微尘众,是名微尘众。
此更证尘假也。鞞世师说:邻虚是实是常,无有方分。毗婆沙师说:邻虚是实无常,亦无方分。此虽常无常异,而为失不殊。何者?如一时七邻共聚,如其是实一分触耶?具分触耶?若一分触,则中间一邻向外有六方之分。若具分触,则外边六邻向内同为一体。有六方之分,则是假而非实。同为一体,复不可积少以成多。用此而推,则邻虚假也。故曰尘众则非尘众,而名尘众者,但假施设耳。
世尊!如来所说三千大千世界,则非世界,是名世界。
夫离能成之尘众,无所成之界体。微尘既非实,则世界亦假也。
何以故?若世界有实,则是一合相。
实则一合相,不合则非实也。
如来说一合相,则非一合相,是名一合相。
合是触义,若合是具分触,则世界量等邻虚。若合是一分触,则世界终无别体。故一合亦非一合也。而名一合者,亦但施设耳。
须菩提,一合相者,则是不可说。
若言一合,定有定无,或实或聚。此为证智之所知,非言辞之能说也。
但凡夫之人,贪着其事。
无言既圣智之所知,有言则凡情之妄取。
 [白话解]
 
“须菩提,如果善男子、善女人,以三千大千世界,碎成微尘,所有微尘都合起来,叫做微尘众,你认为这微尘众的数量算不算多?”
 
须菩提说:“很多,很多,世尊!我怎说很多呢?如果这微尘众有实在的一个数,佛便不说微尘众了。佛说的微尘众,实不是微尘众,只是名叫微尘众。世尊!如来说的三千大千世界,也不是实有的世界,只是名叫世界。
 
怎么说呢?如果实有这样的三千大千世界,应是人人的心都能以之契合的一合相。如来说一合相,实在不存在一合相,只是名叫一合相,也不过是假名而已。”
 
“须菩提,一合相什么样?无法说得清。只有凡夫才会在这问题上钻牛角尖。”
 
 

知见不生分第三十一

 

  [古文]
 
“须菩提,若人言:佛说我见、人见、众生见、寿者见,须菩提,于意云何?是人解我所说义不?”
 
“不也,世尊,是人不解如来所说义。何以故?世尊说我见、人见、众生见、寿者见,即非我见、人见、众生见、寿者见,是名我见、人见、众生见、寿者见。”
 
“须菩提,发阿耨多罗三藐三菩提心者,于一切法,应如是知,如是见,如是信解,不生法相。
 
须菩提,所言法相者,如来说即非法相,是名法相。”
 
[释净慧注疏]
须菩提,若人言佛说我见人见众生见寿者见,须菩提,于意云何,是人解我所说义不?
夫微尘之与世界是相结。人见之与法见是粗重结。前明破相结。此破粗重结。夫人之与法是境。人见法见是心。境以分别性为体。心以依他性为体。分别是无。依他是虚。无则不断。虚则可灭。欲显可灭义。故为斯问。
世尊!是人不解如来所说义。
如来说虚,人执为实,此不解也。
何以故?世尊说我见人见众生见寿者见,即非我见人见众生见寿者见,是名我见人见众生见寿者见。
晓不解意。何者?我境若是有,约我以起见,此见是我见。我境若是无,约我以起见,则此见非我见。夫境有则心实,境无则心虚。实则不可断,虚故可灭也。
须菩提,发阿耨多罗三藐三菩提心者,于一切法,应如是知,如是见,如是信解,不生法相。
前明灭人见,此明灭法见。知见信解,即其治道也。知是世智,见是真智,信解是定。知在方便,位比而未证,故名知。见在正观,位证而不比,故名见。定通二位,为世智所依,故名信;为真智所依,故名解。三行若修,两障断也。
须菩提,所言法相者,如来说即非法相,是名法相。
相犹想也。夫法与人异,想与见同。法既类我而是无,想亦同见而为妄。真则不可断,妄故可灭也。
 [白话解]
 
“须菩提,如果有人说:‘佛说的法有我见、人见、众生见、寿者见’,须菩提,你想想,这人了解我所说的真实义吗?”
 
“不,世尊,这人不了解如来所说的真实义。为什么说他不了解?他们不了解世尊说的我见、人见、众生见、寿者见,都无我相,并不是我见、人见、众生见、寿者见,只是名叫我见、人见、众生见、寿者见。”
 
“须菩提,发无上菩提心的修行者,对一切法,都应当这样知,这样见,这样信解,不要生出一个法相来。
 
须菩提,所谓法相,如来说都不是法相,只是名叫法相,也不过是假名而已。”
 
 
 

应化非真分第三十二

 

[古文]
 
“须菩提,若有人以充满无量阿僧祗世界七宝,持用布施。若有善男子、善女人,发菩提心者,持于此经,乃至四句偈等,受持读诵,为人演说,其福胜彼。
 
云何为人演说?不取于相,如如不动。何以故?
 
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。”
 
佛说是经已,长老须菩提,及诸比丘、比丘尼、优婆塞、优婆夷,一切世间天人阿修罗,闻佛所说,皆大欢喜,信受奉行。
 
 
[注解]
 
应化非真  《金刚经》的宗旨,是破除二乘人对有为法的执着,让修行者出离二乘的局限,向最上乘,向无上菩提。如幻三摩提起幻观幻,即是有为法,能即幻离幻,便入无为境界。但又不能立一个“无为”的相。离一切相,不是无相,在如幻三摩提中,一切幻相,都和梦境差不多。所以说如梦幻泡影,如露亦如电。所有幻相都是前尘影事在心中的反映,是在至静状态中潜意识活动形成的景象。佛对已得阿罗汉道的弟子说《金刚经》,说的是最上乘修行法,不要从《金刚经》中摘取只言片语,硬套世间事,曲解佛意。
 
[释净慧注疏]
须菩提,若有人以满无量阿僧祇世界七宝持用布施。若有善男子、善女人发菩萨心者,持于此经,乃至四句偈等,受持读诵,为人演说,其福胜彼。
前明道修则障断,今明障断则说益。故论曰:示现世智第一义智及依止三昧,以得远离彼障,是故重说胜福譬。虽诸佛化身说法,有无量无尽无漏功德,此明法施则无量无尽无漏,故为胜。财施则有量有尽有漏,故为劣也。
云何为人演说。
更问化说相。化佛说法之时,为显化而说,为不显化说?显则闻者识化以生谤,不显则受者信实以生敬。谤则有损,敬则有益。益则为正,损则为邪。
不取于相。
答明取则显自相,不取是不显也。
如如不动。
智如境如,境如智如,故曰如如。如如湛寂,故言不动。夫有动则有取,不动则不取。所以化说之不取,由契如如之不动,此更转相明也。夫以不动明不取,不取明说正,亦以说正明说益,说益明福大也。
何以故。
疑曰:涅槃是静,生死是动。佛证涅槃,可言是静。既行生死,云何不动?
一切有为法,如梦幻泡影。如露亦如电,应作如是观。
答意明行而住者则动,行而不住则不动。为显此义,故说偈喻。喻应有九,此偈三分。别本及论并具之也。此九即喻九种有为:一星喻见,二翳喻相,三灯喻识,四幻喻器,五露喻身,六泡喻受,七梦喻过去,八电喻现在,九云喻未来。夫星虽夜烛,遇朝光而不现。见虽邪决,逢正智而必尽。此其同也。翳眼之见毛轮,虽似有而非实,见心所鉴之境,亦但相而是空。此其同也。灯光依油炷而住,新新谢灭;识性依我爱而立,亦念念无常。此其同也。幻虽千变,智者审其非实;器虽万像,观者了之为无。此其同也。露虽夜泫,遇朝阳而必晞;身虽暂停,逢死魔而必坏。此其同也。风击水而成泡,触会境而生受;离风水而无泡,离触力而无受。此其同也。过去之境,此证智之所知;眠梦所游,亦念心之所录。此其同也。电光闪烁,仅似有而即无。现法亦尔,才得体而便灭。此其同也。云浮在空,能作生雨之因;种子在识,能为感报之本。以云约雨,雨在未来而是无。以种约报,报在当生而不现。此其同也。如来得此九观,故能行生死而不动。不动是法印,动则魔网也。
佛说是经已,长老须菩提及诸比丘、比丘尼、优婆塞、优婆夷、一切世间天人阿修罗闻佛所说,皆大欢喜,信受奉行。
两圣对扬,四部蒙益。是故心喜而身跃,信受以流通也。
 [白话解]
 
“须菩提,如果有人以充满无量阿僧祗世界那么多的七宝,用作布施。另有发无上菩提心的善男子、善女人,奉持这金刚般若波罗蜜经,就算是只奉持一个四句偈,自己读诵,并向别人演说,这个人法施的福德远远胜于前面那人财施的福德。
 
怎样向人演说?不要取相,面对幻相,自心如如不动。为什么不要取相?
 
一切有为修行法,所见如梦幻泡影,亦如露水亦如电,如是观察是正观。”
 
   佛说金刚经,到此结束,长老须菩提,男僧、女尼、善男、信女,一切世间天、人、阿修罗,闻佛说这甚深波罗蜜义,皆大欢喜,信受奉行。
 
 

译注者后记

 
夫物之显也,无不关时。是故,荆山之璞三献而后粲然于世矣。
唐慧净法师之注金刚般若波罗蜜经,在支那而不行焉,于扶桑亦未睹焉,盖不得时也。近予友义空师获其真本太煞欢跃,遂加和点刊行而永传之无穷,以为迷途之慧炬,苦海之慈航。数百年间久隐之至宝,一旦发光扬彩,不亦幸乎!可谓是得时者也。予贵其志,谨为跋云。  
享保二岁次(丁酉)初秋日
丹阳散人乌有子
 
 
白云一筋斗飞过十万八千里,到灵鹫山见如来。
 
如来:“小子从何而来?待到何处?”
 
译注者:“从东土来,不待别往。”
 
“为何而来?”
 
“为求法来。”
 
“以什求法?”
 
“以我心求。”
 
“心在何处?”
 
“在向无上菩提处。”
 
“向东?向南西北?”
 
“不知,恳请如来发明。”
 
“如来无法。”
 
“无法怎是如来?”
 
“有法不是如来。”
 
“此话何意?”
 
“有法即有相,有相即有为,有为非如来。”
 
“我明白了,无法即无相,无相即无为,无为即如来。
 
“咄,此亦非如来。”
 
“我今思量,如来者,非有法非无法,即有法即无法。”
 
“孺子可教也。”
 
“我还未见如来。”
 
“我亦不见如来。”
 
 
译注者一脚踩空,跌回本处,似悟非悟。

{返回 金刚般若波罗蜜经白话解 文集}
{返回网页版}
{返回首页}

上一篇:已经没有了
下一篇:金刚经注疏十二 化无所化 法身非相 无断无灭 不受不贪
 金刚经注疏三 如理实见 正信稀有分
 金刚经注疏九 究竟无我
 金刚般若波罗蜜经白话解 前言
 金刚经注疏二 大乘正宗 妙行无住
 金刚经注疏十 一体同观 法界通化 离色离相
 金刚经注疏十二 化无所化 法身非相 无断无灭 不受不贪
 金刚经注疏一 法会因由 善现起请
 金刚经注疏八 持经功德 能净业障
 金刚经注疏七 离相寂灭分第十四之一
 金刚经注疏七 离相寂灭分第十四之二
全文 标题
 
【佛教文章随机阅读】
 大庄严论经卷第十三[栏目:马鸣菩萨]
 《宝箧印陀罗尼经》讲记(明安法师)[栏目:其它法师]


{返回首页}

△TOP

- 手机版 -
[无量香光·显密文库·佛教文集]
教育、非赢利、公益性的佛教文化传播
白玛若拙佛教文化传播工作室制作
www.goodweb.net.cn Copyrights reserved
(2003-2015)
站长信箱:yjp990@163.com