[无量香光 · 显密文库 · 手机站]
fowap.goodweb.net.cn
{返回首页}
植物也是有生命的,我们吃了的话,会不会也像吃动物一样不好呢?
{返回 索达吉堪布·问答释疑 文集}
{返回网页版}
点击:2605
问:动物是有生命的,吃它是一种不好的行为。但植物也是有生命的,我们吃了的话,会不会也像吃动物一样不好呢?
索达吉堪布答:这个问题,我昨天在中文大学那边也讲过。佛在《涅槃经》中说:“众生佛性住五阴中,若坏五阴名曰杀生。”所以,五蕴聚合的生命,才有真正的痛苦。动物就有这样的生命,而植物,虽在外境的刺激下会产生某种反应,比如动摇、生长、死亡,但它并没有真实的五蕴。假如认为植物也有动物或人一样的生命,那佛在《楞严经》里说了,若许“十方草木,皆称有情,与人无异”,则堕入外道,“迷佛菩提,亡失知见”。
现在很多人觉得植物与动物完全一样,这样的观点大错特错。包括有些大学老师也分不清楚,这是相当遗憾的。以前郭沫若翻译过一部很厚的书,叫《生命之科学》,我也曾看过,里面就讲了很多生物学的知识,但也没有把动物和植物的生命分开。
按照我们佛教的观点,你今天割一根草,跟杀一头牛有很大差别。杀牛是摧毁了有情的生命,这有极大过失;而割草的话,并没有杀生的过患。
有些人可能会说:“佛教里不是讲了吗,对动物不能损害,对草木也不能损害。“这种说法虽然是有,但意思并非完全相同。就像你去杀人和砍伐森林,尽管二者在法律上都不允许,但定罪还是有天壤之别。同样,我们杀了动物的话,必定会堕入地狱;而砍一棵树的话,则不会堕入地狱,只是有轻微的过失。
所以,在这个问题上,大家一定要弄明白。为什么我一直强调佛教徒必须要学习佛法?原因也在这里。现在很多人都认为“我吃肉也有过失,吃蔬菜也有过失”,对过失的轻重并没有分。这样的话,你偷金子也有过失,偷针也有过失,所有问题都一概而论的话,这是不合理的。
{返回 索达吉堪布·问答释疑 文集}
{返回网页版}
{返回首页}
上一篇:
烦恼就是菩提,感受痛苦时要想到别人,不断地发愿、回向,以此培养慈悲心,这样就不再有痛苦了,对不对?
下一篇:
尽管也期望有一天能成佛,在这个过程中,经常遇到痛苦怎么办呢?
我听说藏传佛教中有吃肉的现象,但佛经里说“食肉者断大悲种”,请问师父,..
略述往生净土的意义。
您在修行的时候,会不会有过怀疑或者动摇?您是如何克服的?您有没有开悟的..
为什么从佛经上看,佛陀在世的时候,有很多人成就小乘的四果,而不是大乘的..
佛教的见解是否经得起科学观察?
公益这方面做得太少,而放生所用的钱财太多?
我以前听基督教里有人说:佛教是违背自然的,因为佛教徒不能娶妻生子。对此..
为了消除痛苦,就要减少欲望,但减少欲望本身又带来了新的痛苦,这个矛盾怎..
佛教在和法律共同合作,使社会更加和谐方面,应该起什么样的作用?..
为什么梦中犯错不算犯错,现实中犯错却算犯错?
全文
标题
【佛教文章随机阅读】
五三三 小鹅本生谭
[栏目:第二十一篇]
{返回首页}
△TOP
- 手机版 -
[无量香光·显密文库·佛教文集]
教育、非赢利、公益性的佛教文化传播
白玛若拙佛教文化传播工作室制作
www.goodweb.net.cn Copyrights reserved
(2003-2015)
站长信箱:yjp990@163.com