[无量香光 · 显密文库 · 手机站]
fowap.goodweb.net.cn
{返回首页}


恩师说:“破支那堪布,应知其与教相违、与理相违、自语相违。”当如何知其此等相违?
 
{返回 广论学习问答360则 文集}
{返回网页版}
点击:2480
  【第一五九则】
  问:恩师说:“破支那堪布,应知其与教相违、与理相违、自语相违。”当如何知其此等相违?
  答:摄支那堪布所著[睡转*轮]等着中之心要——“谓但心不生分别,身语二业,可以随便。但睡亦可成佛。”及其所引之经(如上文),彼亦误解,应知由人法二我执而行施等,如以毒和食,不惟无益而又害之。若总说六度皆魔业,则汝(和尚)称汝所倡者摄于慧度,亦魔业矣,成自语相违。与教理相违者,经中所说“堕所缘”谓耽着于“实有”。此所谓魔业,乃谓对于菩萨成佛为障之魔业,非对一切有情而言,不然,则登地有情,皆未达空,皆有二执,岂其修施等亦成魔业耶?一切行为如修大慈、大悲、菩提心等,皆谓具二执堕于有相之摧毁一切行品,凡夫现行虽有我执,然布施时之舍心,是善行,故非我执。破斥之谓若如所称,则得法无我者,须将舍心、防心等,如嗔慢等而并灭之,即将六度视同烦恼而断之,则无圆满佛陀,佛依无所依矣。热盛则寒微,寒盛则热微(成反比),见行如此,则堕常断,则以见害行,或以行害见,不惟不得成佛,如圣天四百论说:“执有堕畜生,执无堕恶趣。”法身与色身,凡夫之心识与肉体,此二不离互用。须于因位不离互用,须空慧乃得法身之因。然若无方便,法身亦不圆满,故方便亦是得法身之质,如是空慧于色身亦可。基时于二谛抉择,安立胜义,乃因果名言之量,二不相违。如龙树集经论说:意谓离善巧方便之菩萨,专修空性,易堕寂灭,舍弃有情,堕于大乘险处。火以薪炭等缘而燃,心之定分、观分皆须所缘而后生。或以为有“无所缘”之定心,不知彼以“无所缘”之义,为其所缘,或观心之本来面目,则以心为所缘,无所缘则以何为念?所念如何?了知寂灭,实有所缘,以空慧了达无实有自性所缘,于彼等善根所缘,了达无实有自性所缘,而不弃舍。所谓“无缘”者,无实有自性所缘境。若依教理抉择,于清净空性见上,一心专注,于余“实有见”不起分别,则与教理不相违,故非所破;若不依教理抉择,但将心幽囚,成为呆板,不起分别,则与教理相违,故是所破。昔甘丹派大德皆说:“依教依理抉择胜义理见上,其余诸法,不能劫夺 。于余诸法不起分别作意,应一心专注一趣(空性所缘),应理解昔日达摩梵师之意,即如是说。后世华徒如支那堪布者,多误解之矣。

{返回 广论学习问答360则 文集}
{返回网页版}
{返回首页}

上一篇:于菩萨学处求学.及学已受菩萨戒之程序?
下一篇:支那堪布大乘和尚引经说:“于施等六度,现行耽着...”如是等处.当作何解?
 依师“加行依止法”究为何种?
 何谓自他平等心?
 灭除心闇曼殊意光论(学习问答360则)科目
 平等舍之修要?
 问:真实成止之量?
 何谓正念、正知,及其差别?
 应如何理解一切经教互不相违之理?
 於此对於达空重要性,吾等应如何思维?
 应如何始见障真实空见之障――我执?
 总依具明分、住分、轻安之三摩地,所趋之道?
全文 标题
 
【佛教文章随机阅读】
 万法皆空,为何因果不空?[栏目:大安法师·微教言]
 红尘中的佛光——演艺圈明星皈依佛门之剖析[栏目:索达吉堪布]
 乐善好施的真义[栏目:开悟·证严法师的生活禅心]
 去瞋心得喜乐[栏目:开悟·证严法师的生活禅心]
 因果不爽[栏目:法音集·佛教典故]
 中阿含经卷第四十九[栏目:中阿含经新译·悟慈法师]
 帕奥禅师的禅法,是不是一代代的师父都是这样传的?[栏目:玛欣德尊者答疑]
 未解法义 勿妄宣法义[栏目:普巴扎西仁波切]
 《劝修净土诗》第十六、十七首[栏目:大安法师]
 禅之甘露 第二章 禅坐必备的基本概念[栏目:成观法师]


{返回首页}

△TOP

- 手机版 -
[无量香光·显密文库·佛教文集]
教育、非赢利、公益性的佛教文化传播
白玛若拙佛教文化传播工作室制作
www.goodweb.net.cn Copyrights reserved
(2003-2015)
站长信箱:yjp990@163.com