[无量香光 · 显密文库 · 手机站]
fowap.goodweb.net.cn
{返回首页}


瑜伽师地论讲记 卷第十三 (7)
 
{返回 瑜伽师地论讲记·妙境长老 文集}
{返回网页版}
点击:2763

子十一、思惟三相(分二科)  丑一、举经言

复次如经言:应于三相作意思惟。乃至广说。

这是傍辨彼义里面的第一科,引释诸经,这一科的最后一科,一共是十一科,现在是第十一科,思惟三相。分二科,第一科是举经言。

「复次」前面已经说了十段,现在是第十一科。「如经上说:应于三相作意思惟」。修止观的人,欢喜坐禅的人,他应该注意这三种相,在这三种相上作意思惟。作意,我们讲过,就是警觉自己的心,什么时候应该怎么样,这件事应该注意,应该去思惟去。「乃至广说」,就是三种相是什么相,应该「广」应该详细的说出来,但是这里就略了,没有说。

 

丑二、释彼义(分二科)  寅一、明对治(分二科)  卯一、略标

应时时间作意思惟奢摩他等差别之相,不应一向,为欲对治沈掉等故。

这底下第二科释彼义,解释经里边三相的意义。分二科,第一科是明对治。分二科,第一科是略标。

「应时时间」,就是静坐的人,坐禅的人,他应该时时的去作意思惟这三种相,就是奢摩他的止相,还有举和舍,止举舍这三种行相,要注意这件事。「时时间」就是你心里面要昏沈的时候,你就应该思惟举相;如果是掉举的时候,你就应该思惟止相;修这个奢摩他的止来对付这个掉举,应该这样。若是内心里面也没有昏沈,也没有掉举,这个止和观很平和,这个时候,就应该去思惟舍,舍相,应该这样子,时时间这样作意思惟止等相。

「不应一向」,你修止观的时候,你不应该一个方向去修止,其他的都不修,不应该这样子。也不应该一个方向的去修观,其他的都不修,不应该这样子。

 

《披寻记》四五八页:

应时时间至不应一向者:梵奢摩他,此云为止。等言,等取举、舍。如是三相,有其差别,应时时间随应修习,不应一向。此复云何?谓应了知止相止时,举相举时,舍相舍时,声闻地中广释差别。(陵本三十一卷八页)

「应时时间至不应一向者:梵奢摩他」,这奢摩他是梵语,不是中国话。「此云为止」,中国话叫做止。「等言」这个等字,奢摩他等,这个等这个字,「等取举、舍」,举和舍这二个方法。「如是三相,有其差别,应时时间随应修习,不应一向」,不应该只是修止,只是修举,不应该这样子。「此复云何?」这究竟是什么意思呢?「谓应了知止相止时」这个止相就是心里面寂静住,按我们现在散乱心的人来说,就是九心住,就是止,内住、等住、安住、近住……,这一共是九个住。这个止时,就是心里面掉动的时候,就应该修止,就是止时。「举相举时」,这个举相,举的相貌是什么呢?举的相貌就是心里面振作起来,你去观察,去攀缘令心欢喜的一种相貌,一种清净美好的相貌,心里面攀缘它的时候,心里面感觉到很欢喜,这叫做举。这个举时是什么时候呢?就是心里面昏沈了,心里面失掉了所缘境,什么境界都不去思惟了,叫做沈没,沈昏下来的时候,这个时候你就应该把这个心振奋起来,那就叫做举。这个举是攀缘欢喜的行相,譬如说观察佛像,是欢喜的行相;或者自己欢喜看个大莲华,一看见这个,心里面想这个大莲华的时候,心里欢喜。这一欢喜呢,这个沈没的境界没有了,就叫做举,「举相举时」。「舍相舍时」,舍相就是这个时候心里面也不昏沈,也不掉举,心里面很明静而住的时候。明静而住的时候,这个时候就叫做舍相,就是也没有昏沈,也没有掉举,叫舍。舍时就是不昏沈,不掉举的时候,这个时候就是修舍的时候。「声闻地中广释差别。(陵本三十一卷八页)」解释这个止举舍。

 

为欲对治沈掉等故。

为什么这个止举舍随时的这样子,用其中一个法来修行呢,不应该一向呢? 「为欲对治沈」为欲对治昏沈,所以应该修举;为欲对治掉举,所以应该修止;为欲对治昏沈,所以应该修举;也不昏沈,也不掉举,那就应该修舍,这样子。所以静坐的时候,的确是应该用这三个方法来调心,不应该只是修止,或者只是修举,不应该这样办。

这是略标。底下是别辨。分二科,第一科是止举相。分二科,第一科,出过。

 

卯二、别辨(分二科)  辰一、止举相(分二科)  巳一、出过

若于止举未串习者,虽一向修,是沈掉相。

「若于止举未串习者」,就是这个人静坐的时候,他没能够时时的修止,修举,没能这样子不断的随其所应的去修习的话呢,「唯一向修」,唯独是一向修止,或者一向修举,「是沈掉相」那样子呢,这个人的静坐,内心的相貌,那他不是昏沈,就是掉举;不是掉举,就是昏沈了。那样子是不能修禅了,这个禅是修不好的。

 

《披寻记》四五八页:

若于止举未串习等者:谓于止举未串习故,或于一时一向修止,或于一时一向修举,由是因缘令心昏沈或掉举故。显扬颂云:为断于沈掉相应道二种。(显扬十九卷十九页)云何二相应道?谓取自心相,及取少分可爱的外相。由取自心相故,能断掉举,是即名止。由取少分可爱外相故,能断昏沈,是即名举。若于此二不善修习,名未串习。若一向修,不见彼过,沈掉当生,由是说言是沈掉相。

「若于止举未串习等者:谓于止举未串习故,或于一时一向修止,或于一时一向修举,由是因缘令心昏沈或掉举故。显扬颂云:为断于沈掉相应道二种。(显扬十九卷十九页)云何二相应道?谓取自心相」你若是注意的去攀缘这个自心相,就是攀缘这个所缘境,这个所缘境叫做心相。「及取少分可爱的外相。由取自心相故,能断掉举」就把这个掉举的过失就取消了,就安住在所缘境上,不掉举了。「是即名止。由取少分可爱外相故」或者想一个大莲华,或者想个佛像,想什么可爱的相,那么「能断昏沈」,这时候昏沈就没有了。「是即名举」,这个举就是这样的意思。「若于此二不善修习,名未串习。若一向修,不见彼过,沈掉当生,由是说言是沈掉相」若是你一向修止,一向修举,你就会有昏沈、掉举的过失。你有这个过失,这就叫做沈掉相,就是这样的意思。这是说静坐的时候,调心的方法,要这样做法。

 

巳二、辨住

如此修者,当知住在方便道位。

这是第二科,辨位。前面是出过,这是辨别说明这样修行的位次,这个人是什么程度?在那一个阶段呢?这样意思。

「如此修者,当知住在方便道住」就是前方便,就是在外凡和内凡之间的这个时候,还没有入圣位,还没有得定,他还没有成功的时候,在这个阶段的时候,是要时时的用止举舍来调心。

 

辰二、舍相(分二科)  巳一、辨位

若时时间思惟舍相,如是在于成满道位。

这底下第二科是舍相。前面说止举,这底下第二科说舍相。分二科,第一科是辨位。就是什么时候修这个舍呢?

「若时时间思惟舍相,如是在于成满道位」若是你用功修行的时候,你时时的你要注意,这个时候是修什么才合适?这个时候是修舍的。这个止观能够均衡,而不偏于止,也不偏于观。止观均衡了,这个时候就是舍相。「如是在于成满道位」这样子,达到这个程度的时候,是在于那个成满的那个阶段,就是已经达到、成功了。如果在世间的禅定来说,就是你已经得到初禅了,或者是二禅、三禅、四禅了。如果出世间,就是已经达到圣道了,达到圣道的时候,达到无学位的时候,那是成满。这个阶段的时候是修舍,时时间思惟舍相。

 

巳二、出过(分二科)  午一、由无思择

亦由于此一向修故,于缘起法及圣谛中不思择故,心不正定,不尽诸漏。

前面是辨这个舍相的位。这底下第二科是出过。出过分二科,第一科由无思择。

「亦由于此一向修故」,这个舍位,在舍位的前边,所以也是由于这个修行人,他在舍位以前的时候,如果他修行的时候一向修故,一向修止,或者一向修举,或者是一向修止,「于缘起法及圣谛中不思择故」,他对于世间上一切法,世间法、出世间法都是缘起法,都是因缘所生法。这句话是总说的,缘起是总说的。这个圣谛就是苦集灭道是四谛,苦集是世间的缘起,灭道是出世间的缘起,所以这是别说的,「于缘起法及圣谛中不思择故」,你不能思惟观察,就是不修观,只是修止,所以「亦由于此一向修故」,就是一向要修止,「于缘起法及圣谛中」,你不修观,不修毗钵舍那观。这样的话,「心不正定」,你不能入于正定的境界,你不能尽诸漏,不能断烦恼。这个见烦恼,爱烦恼你都不能断,你没有这种功能。这是无思择,没有思择,也就是没有毗钵舍那,你只是修止,你没有毗钵舍那,你不能尽诸漏。

 

午二、无现观等

于诸谛中若未现观,不能现观;或已现观,不得漏尽。

这第二科是无现观。

「于诸谛中」,就是在苦集灭道四谛里面,「若未现观」,你没能够去修现观的法门,「现观」就是现前分明的观察,明明了了的观察,叫做现观。「若未现观」这地方说也还就只是修止的话,你没能作现观,「不能现观」,或者你没有这个能力作现观。没有这个能力作现观是什么意思呢?就是没有学习佛法。没有学习佛法,你不能作现观,你不知道怎么样观察,这个四圣谛怎么作观,你观不上来。前面若未现观是说有这个能力,但是你没这么做,「若未现观」,就是你学习过苦集灭道的佛法,但是你没作如是观。「不能现观」是没有学习佛法,你没能作这个现观,明明了了的去观察,那也是不得尽漏,你不能断烦恼。「或已现观」,这表示什么呢?就是你没能够成就正定,你没能得定。没能得定的时候,你就是现观了,也是不得尽漏,还是不能断烦恼。若是没有得到奢摩他,你就作现观,也不能断烦恼;说是得定了,得到奢摩他了,你不作现观,那也是不能断烦恼,就是偏于一面,就是不能够断烦恼的,一定是止观都要具足才可以。都具足了,就是舍,到舍的时候,也就是止观双运了,那就能断烦恼,就能得圣道了。

我们学习这个《瑜伽师地论》它说什么话,它就是很肯定的,老老实实的,就是把这句话说的明明白白的,不是马马虎虎的。不是那话不肯定,不是的,就老老实实的这样说。说了呢,把这个方法说的很清楚。你若这样学习的话,你若听别人讲止观的时候,讲到修行的事情,很明白就知道这个人讲的对不对?他讲的是合道理,是不合道理?很明白就听出来。若是你没学过,你不知道他说什么。你不知道他说是对?是不对?你不知道。

 

寅二、显略义

初之二种,是三摩地能成办道;第三一种,依三摩地尽诸漏道。是名略显此中要义。于时时间作意思惟,遍一切故。

这底下是第二科,显略义。前面是第一科,明对治,用这个止举舍来对治自己的烦恼。这底下第二科,显略义,显示要义。

「初之二种」,就是前面这个止和举这二种方法,是三摩地能成办道。你时时间修止,时时间修举,这是能成办三摩地的道,能令你的三摩地得成就。成办也就是成就。你若不时时间修止,修举,你一味的修止,不行;一味的修举,也不行。这样意思。「第三一种依三摩地尽诸漏道」。「第三一种」就是舍,用这个舍就是止观双运的意思,就能够尽诸漏道,能够断灭一切的烦恼,是这样。「是名略显此中要义。于时时间作意思惟,遍一切故。」这个修行的时候,你静坐的时候,修禅的时候,你时时间要作意思惟,这句话是遍于止,也遍于观,也遍于舍。这个止举舍你都要时时作意思惟的,不能偏于某一种的,你若这样修的时候,你才能够有成就,这样意思。

 

癸二、摄持圣教(分四科)  子一、标

复次有四正法,摄持圣教。

这一科从那里来的呢?就是傍辨彼义这一大科里分二科,第一科是引释诸经,引释诸经,前面十一科讲完了。这十一科每一段以前都是如经言,把经的一段文引来,然后加以解释,一共是十一段。这十一段讲完了,这一科讲完了。现在第二科,摄持圣教。这里分四科,第一科是标。

「复次有四正法」,前面有十一大科,引经上的话来说明修止观的这件事。但是又有四种正法,就是四种修行的法门,「摄持圣教」,这个摄持是什么意思呢?「摄持」实在就是住持的意思。庙上的方丈称之为住持。是住持什么?就是住持圣教,使令圣教不灭亡,不失坏,能继续的住在世间,流行世间,利乐众生的。所以这个摄持是住持的意思,也是护持的意思,也是护持佛教的意思。这个圣教,下面有说。

 

子二、征

何等为四?

前面是标,这底下征。

那四种呢?

 

子三、列

一者远离,二者修习,三者修果,四者于圣教中无有乖诤。

这是列出来。「一者远离,二者修习,三者修果,四者于圣教中无有乖诤」。这是列出来。这底下:

 

《披寻记》四五九页:

有四正法摄持圣教等者:谓佛自说经教展转流布至今,或圣弟子依自所证无倒分别诸法体相,是名圣教。初二正法,于此圣教能正摄受,令得自义故。后二正法,于此圣教能正住持,令不坏灭故。

「有四正法摄持圣教等者:谓佛自说经教展转流布至今」,佛觉悟了,佛这个大慈大悲,为一切众生宣说的佛法,就是法界等流。这是圣人所说的一种法门,来教导我们的法门,所以叫做圣教。「或圣弟子」或者佛的弟子,「依自所证无倒」的「分别」,没有错误的分别,「诸法体相」说四念处,三十七道品,或者六波罗蜜。「是名圣教」,圣教是这样的意思。

「初二正法,于此圣教能正摄受」,就是远离和修习这二个圣教。这二个圣教能正摄受。「能正摄受,令得自义故」,你能够领受佛法,你能如法修行,就能使令你得到自义,自义就是涅槃,令你能够得到涅槃,得到圣道。「后二正法,于此圣教能正住持」,你得到涅槃以后,你就能演说佛法。能够演说佛法,佛法就在世间上能够流传了,所以叫做「于此圣教能正住持,令不坏灭故」,这样意思。所以叫做摄持圣教。前面是标列出来。这四种怎么样解释呢?这底下再解释。分四科,第一科是远离。

 

子四、释(分四科)  丑一、远离

远离者:谓山林、树下、空闲、静室。

这就是修止观的处所,你坐禅的处所,在什么地方呢?就是要远离。就是远离尘世间,到山林里边去,或在树的下边,或者是空闲的静室,寂静的房子,没有吵闹,没有愦闹的地方,没有令你分神的地方,你能安心的修行,就是在这个地方来修行。

 

丑二、修习

修习者:谓住于彼,勤修二法,谓奢摩他,毗钵舍那。

这是第二。什么叫做修习呢?「谓住于彼勤修二法」,就是说这个人安住在山林、树下,或者空闲的静室,在那里边精进的修学止观的二法。闻思修三慧,闻慧、思慧不名为修,要修慧的时候才名之为修。那是什么意思呢?就是在禅定里边有大力量,能改造你自己的妄想,能得圣道,所以叫做修。这个三慧到修慧时才可以名之为修,闻思的时候还是不够,还不及格的。「修习者:谓住于彼勤修二法」,二法是什么呢?「谓奢摩他,毗钵舍那,就是止观,修学止观,止观就是禅。

 

丑三、修果(分二科)  寅一、释(分二科)  卯一、辨方便(分二科) 

辰一、先止后观心得解脱(分二科)  巳一、征

云何已习奢摩他,毗钵舍那而得解脱?

这底下是第三科,修果。我这样修以后的结果是什么呢?来解释解释。分二科,第一科是解释。分二科,第一科是辨方便。分二科,第一科先止后观心得解脱。又分二科,第一科是征。

「云何已习奢摩他,毗钵舍那而得解脱?」这是说这方便道,就是没得圣道之前,有个前方便,那就是以止观为前方便。「云何」怎么叫做已经学习成就了奢摩他,然后依据毗钵舍那而得解脱呢?这句话怎么解释呢?这个意思。底下就解释。解释分二科,第一科明渐次,明按照它逐渐的次第。

 

巳二、释(分二科)  午一、明渐次

谓如有一先已得初静虑乃至第四静虑。彼即依此三摩地故,如实知苦,乃至知道。

「谓如有一」就是说譬如有一个人,他先已得初静虑,乃至第四静虑,他已经得到四禅了,这个人。他在来到佛法之前,已经成就了色界四禅了。这个人他来到佛法里面来,那他怎么办呢?他应该怎么修行呢?就是「彼即依此三摩地故,如实知苦,乃至知道」。彼那个修行人,就依据他所成就的四禅,三摩地就是四禅。这可见四禅就是三摩地,也就是等持。「如实如苦,乃至知道」,在禅定里边,如实地知道色受想行识是苦,在禅定里边。「依此三摩地」这个依,就是住在,住在三摩地里边去观察色受想行识是苦,要这样子。「乃至知道」这苦集灭道,如实的知道是集,如实知道是灭,如实知道是道,来观察四谛的道理,这样子。那么这就叫做依奢摩他修毗钵舍那,是这样意思。这就是渐次,这个次第就是这样子。这样说,这个四禅就是三摩地,就是止。「如实知苦,乃至知道」,就是观,就是毗钵舍那观。这样子。如果说我得到四禅的时候,我不去观察四谛的道理,那你只是止,你没有毗钵舍那。没有毗钵舍那,你还是不能断烦恼,不能得圣道,你还是个凡夫。是这样意思。

 

午二、明解脱

彼即依此毗钵舍那,于见所断诸烦恼中,心得解脱。

这第二科,明解脱。前面是说渐次。依奢摩他修毗钵舍那得到什么好处了呢?「彼即依此毗钵舍那,于见所断」,他在禅定里边,修这个毗钵舍那观的时候,他的结果,就是「于见所断的诸烦恼中,心得解脱」。你这个心不会被见烦恼所系缚了。这个「见所断烦恼」就是十使,前面讲过十种烦恼,从那十种烦恼里面心解脱了,不被那十种烦恼困扰你了,心得自在了,那么这就叫做解脱。所谓解脱者,不为烦恼所系缚也。这样意思。这就是圣人了。

 

辰二、先观后止心得解脱(分二科)  巳一、征

云何已习毗钵舍那,依奢摩他心得解脱?

这是第二科。前面第一科是先止后观心得解脱,现在第二科先观后止心得解脱。来到佛法里边的人,有各式各样的人,前面是一种人,现在这是第二种人。这第二种人,他是先观而后止,因此得解脱。先征,底下是问。

「云何已习毗钵舍那,依奢摩他心得解脱?」这个修行人,他已经学习了毗钵舍那观了,这个毗钵舍那观,他已经学习了。这个意思就是在未到地定里边成就了毗钵舍那观。但是他这个未到地定这个止还不圆满,所以依奢摩他心得解脱,他还要再进一步修这个奢摩他才能够得解脱。这样的情形怎么解释呢?这是问。底下回答,回答分二科,第一科还是明渐次。

 

巳二、释(分二科)  午一、明渐次

谓如有一如实知苦乃至知道。彼依如是增上慧故,发生静虑。

「谓如有一如实知苦乃至知道。彼依如是增上慧故,发生静虑」。说是这个人,他在佛法里边,他已经是「如实知苦」了,在未至定里边,他是真实的知道色受想行识是苦,乃至到知道戒定慧的道,八正道。这个人,「彼依如是增上慧故」,那个人就在他这个殊胜的毗钵舍那的智慧里边,再发生静虑,再继续努力修初禅的定,修成功了,就得到这初禅、二禅、三禅、四禅了。这是一个渐次。这样说呢,先已经有了毗钵舍那的观,那他就要再修禅定,要这样的次第。这是第一科,第二科还是明解脱。

 

午二、明解脱

即由如是奢摩他故,于修所断诸烦恼中心得解脱。

这个人他已经是「由奢摩他故」,他成就了禅了。成就禅以后,「于修所断诸烦恼中心得解脱」。因为他是在未到地定里边修毗钵舍那观,已经断了见所断的烦恼了。他在未至定里面,但是没有得到色界四禅,可是见所断的烦恼已经断了,还有修所断的烦恼没有断。没有断,而这个时候呢,他可以得四禅,可以得初禅、二禅、三禅、四禅,那么在禅里面,再继续修毗钵舍那观,就把修所断的诸烦恼中,「心得解脱」,就是没有爱烦恼了。

 

卯二、辨诸界(分二科)  辰一、略标

如是修习奢摩他,毗钵舍那已,于诸界中而得解脱。

这是第二科,卯二、辨诸界。前面是辨方便,说明方便道的境界。这底下第二科,辨诸界,这就是道成满了的境界。分二科,第一科是略标。

「如是学习奢摩他,毗钵舍那已」,就是像前面或者是先止而后观,或者先观而后止,这样的修习奢摩他,毗钵舍那已经圆满了。圆满了,这就是什么境界呢?「于诸界中而得解脱」,就从各式各样的界里边心得解脱了。这是略标。底下第二科,别释。别释里面分三科,第一科是断界。

 

辰二、别释(分三科)  巳一、断界

见道所断诸行断故,名为断界。

这个叫做辨诸界,实在也就是说明前面的要义,也等于是这样的意思。就是「见道所断诸行断故,名为断界」。一共有三界:一个断界,一个离欲界,一个灭界,现在解释这三界。就是「见道所断诸行断故」,他是由止而观也好,由观而止也好,总而言之,他一定要在见道的时候,见到苦集灭道四谛之后,他就是断了一种烦恼,断了见烦恼了。这个就是十使,五利使,五钝使,这十使叫诸行。这个十使「诸行断故,名为断界」,这就叫做断界。断了十使,这时候叫做断界。因为以前从来没有断过,名之为断。

 

巳二、离欲界

修道所断诸行断故,名离欲界。

这第二科解释离欲界。离欲界,这个欲就是指三界的欲,欲界的欲、色界的欲、无色界的欲,就是这个爱烦恼。欲界的人爱着五欲;色界、无色界的人爱着禅定的欲。「修道所断诸行断故」,这就叫做「离欲界」。见道以后还要修道,修道的时候能断了三界的欲,那么就叫做离欲界。

 

巳三、灭界

一切有执皆永灭故,名为灭界。

这第三科叫做灭界。「一切有执」,这个「有」就是色受想行识,这个色受想受行识就叫做「有执」,这叫「有」。这个「执」就是前面的萨迦耶见,分别的我执和俱生的我执,包括一切的爱见慢的这些都是执。「皆永灭故」,完全都永久的熄灭了,就是三界之内,一切的惑业苦都熄灭了,「名为灭界」,这叫做灭界。一个断界,一个是离欲界,一个是灭界。

 

寅二、结

是名修果。

这就叫做修果。这样说就是得到无余涅槃了,这是修止观的最后的结果,解脱了一切的惑业苦。

 

《披寻记》四五九页:

于诸界中而得解脱等者:此中诸界,谓即断界、离欲界、灭界。「烦恼相应有漏诸行,是名见修所断诸行。三界苦依,名一切有。即于一切萨迦耶见,名一切执。于无余依涅槃界中皆永灭故,是名灭界。

「于诸界中而得解脱等者:此中诸界,谓即断界、离欲界、灭界」,这是三界。「烦恼相应有漏诸行,是名见修所断诸行」。属于烦恼相应的有漏诸行,这些东西,叫做……是名见修所断的诸行。「三界苦依」,三界之苦所依止的就是色受想行识,另外没有,名叫做「一切有」。「即于一切萨迦耶见,名一切执」。当然有分别我执,俱生我执都在内了。「于无余依涅槃界中,皆永灭故,是名灭界。」这无余依涅槃,那么这是到了无余依涅槃了,名之为灭界。

 

丑四、于圣教中无有乖诤(分二科)  寅一、标随顺

于圣教中无乖诤者:所谓大师及诸弟子若义若句若文,于文句义平等润洽,互相随顺;非如异道施设见解,种种非一,差别不同。

这底下第四科,于圣教中无有乖诤。前面一个是远离,一个是修习,一个修果,第三科。现在是第四科,于圣教中没有乖诤。分两科,第一科是标随顺。

「于圣教中无乖诤者」,这句话怎么讲呢?「所谓大师及诸弟子」,大师就是指佛,和佛的一切的弟子,这一切的初果、二果、三果、四果,这一切得无生法忍的人。「若义若句若文」,这个义是所表达的,这个句和文是能表达的,能表达义的文句。文就是字,由这个字组织成名,由名组织成句,由多的文句组成章段。

「于文句义平等润洽,互相随顺」就是大师的是文句义,和诸弟子的文句义是平等,是无差别。佛说的这个文句义和弟子说的文句义是无差别,是平等。这个「润洽」,润者益也,增益的益,利益的益,洽者合也,佛和佛弟子所说的佛法,不管是文也好,义也好,都是相合的,而且还是相益,相增益的,相滋益的。你通达了佛说的文句义,那么对于弟子所说的文句义,有帮助,就能帮助你明白弟子所说的文句义;你若通达了弟子说的文句义,就能帮助你明白佛所说的文句义,那这就叫做润,这个润是这样意思。就是彼此是相合的,相合的原因是什么原因呢?大家的思想是一致的。佛的思想和佛弟子的思想,彼此没有冲突,大家是一致的,是互相随顺的,没有矛盾的。

「非如异道施设见解,种种非一,差别不同」。不同于其他的外道,外道他们施设的见解,他们所安立的见解,各式各样的不一致,是有差别,不一样,所以就是有冲突,就有诤论,但是佛法不是。佛及佛弟子他说的佛法是一致的,是没有矛盾的。

 

《披寻记》四六○页:

于圣教中无乖诤等者:谓诸圣教前后法义相应而无乖违,是名平等润洽,互相随顺。由是不为诤论安足处所,名无乖诤。非如外道种种意解别异意解变异意解互相违背共兴诤论故。

「于圣教中无乖诤等者:谓诸圣教前后法义相应而无乖违,是名平等润洽,互相随顺。由是不为诤论安足处所」。安足,就像走路这个足,一步一步的都是在地面上,这个地为你的安足的处所。「不为诤论安足处所」佛说的法和弟子说的法里面没有矛盾,没有可以发起诤论的地方,是这个意思。「非如外道种种意解」意解不一样,别异的意解,变异的意解。别异就是他一个见解,另外又有一个见解。变异呢,昨天是一个见解,今天又有不同的见解,是变化。「互相违背,共兴诤论故」佛法不是,佛法是一致的。一致是一致,但是这个地方还是有问题。有什么问题?大家都学习经论,这个思想就是会这样子。如果你不学习经论呢,你按照自己所说的,你不去读经论,自己静坐的时候,发出来一种智慧,哦!这就是对的,这是我证悟的。但是和修多罗不合,于是乎就有诤论了。我们中国佛教就是这样子。他也是用功修行的人,他就是发出一个诤论,他因为有修行了,就有了地位了,有了地位,就有很多人跟他学了,于是乎就形成了一个学派。但是他和经论不合,这个事不管,反正我师父这么说就是对的。这样子就有诤论了!然后就说:僧赞僧,佛法兴。你不要说我不对,我也不说你不对,于是乎佛法兴。这若是邪知邪见还可以赞叹的吗?这就是佛法兴盛了?所以道理应该怎么说呢?大家都学习佛说的经论,他就不会太远离,他就不会远离佛教。而现在形成什么情形呢?明明你说的不对,大家都默然,不说,不说你不对,不出声。那么这个事儿是怎么回事呢?所以佛法衰的时候就是这样子了。所以这样情形,更显得学习佛法的时候,非要学习翻译过来的经论,从印度翻译过来的经论,我们一定要努力的学习。祖师的这种法语,也可以学,但是你一定要学习佛说的经论,要这样子,才能保证你没有远离佛法。有些人,也有学习经论的条件,有这能力,可是印度翻译过来的经论当然都是古文,你读书程度不够,你学是很难。读书读的多,文学程度高,学习这个也不是太难。但是他不学,我就是学习某一个人的,某一个祖师的,怎么样怎么样说完了。说完了,再加上自己的意见,就更是远离了,远离,更远了。说是我们成立一个组织,来控制这件事,你一定若是,有正如正见了,我发给你一个证明,你才可以去弘扬佛法,不然的话,不准你去弘扬。这样子可以避免这邪知邪见,还是有问题,还是不容易。因为这个组织未必都是正知正见,那组织不是正知正见的时候,他有可能,我欢喜谁,就给谁一个证明;我不欢喜,我就不给你,结果还是有问题的。所以这真是……怎么办呢?怎么办?

这律上说,我们出家人的戒律上这佛说,这其实我以前说过,你收了徒弟,你要教导他的。你收了徒弟,你要教导他,就是教他要得正知正见,然后修习远离,在远离处修学止观,修学止观然后得修果,然后才能够没有这个诤。「于圣教中无乖诤」才能这样子,佛就是告诉这样办法。但是呢,还是不能,这个事情实行一个时期以后,又不能行了。怎么呢?因为你收个徒弟,他没有教导,他没教导他徒弟。因为他徒弟没得正知正见,他徒弟又再收徒弟,更是没有边际了,就是这么回事。我听人说,以前我私下里说,我公开我还没说,我现在公开说这个事。就是在上海,这是在一九四九年之前,很久了,可能五十年以前了。上海佛教有个居士林。居士林里面请一个出家的法师讲经。这个法师讲经的时候,就在讲的时候,在大众之中一个居士起来就说,你讲错了。在我们心里想,你这居士,多不给他面子,他终究是……但是我再又一想,也有好处,使令这个自己学习佛法没有学好的人,就敢去讲经的人,要想一想。你佛法学得还不及格,你不要出去讲。会有人当面毁辱你,你欢喜吗?当然出家的法师这样,在家的居士也是一样。你没有到那程度的时候,你不要随便讲。当然也可能听众里边,都是一知半解的,都是没有正式学过佛法,他不知道什么叫做正知正见,什么叫做邪知邪见,你说什么就是什么,这是一种情形。第二种情形呢,其中也有人程度高一点,知道你说错了,但是他不出声,他不说,这个情形也是有,也会有的。但是这里说:「于圣教中无乖诤者」,就是佛和佛的弟子,或者弟子又有弟子,展转的要没有乖诤,没有乖诤,就是大家的程度都是很高的,是有这个情形。

 

寅二、释彼义(分二科)  卯一、显正

第一句者,所谓前句。若以此句,问于初一;即以此句,而问第二。

这前面是标随顺。于圣教中无有乖诤,大家的思想是一致的,没有冲突。分两科,第一科是标随顺,这也讲完了。底下说释彼义。分两科,第一科是显正。

「第一句者,所谓前句。若以此句,问于初一」;这是第一句。当然这个法义,有很多句,有第一句,也有第二句,有第三句很多句;或者是顺前句,顺后句,有这么多的句。有这么多的佛教徒,「第一句者,所谓前句」,就是前面这一句。「若以此句,问于初一」若用这一句法语,问这么多人里面的一个人,问这第一个,问他:你讲给我听听。譬如说是什么叫做无常?你讲了,怎么怎么这样讲。「然后即以此句,而问第二」用这个法语,用这无常这一句,问第二个人。第二个人讲的和第一个人讲的一样,无差别。那么这就是没有乖诤,没有乖诤的意思。这是显正,底下简非。

 

卯二、简非

设于初一依蕴而问,复于第二依余问者;便不得名与第一句平等润洽,互相随顺。

这底下是简非。「设于初一依蕴而问」,这个初一就是那个人,被问的那个人。或者是你有十几个徒弟,你对那第一个徒弟,假设问那个大徒弟,「依蕴而问」,依这个色受想行识这个五蕴,来问这个大徒弟,你怎么讲,他就讲了。「复于第二依余问者」,又对那个第二个徒弟,又依其余的法句来问他,以前是问那无常的法句,现在不问无常,问无我义,什么叫无我?那么这个人又讲了,这第二个徒弟又回答了。这样子呢,问的不同,回答的也不一样,就是彼此是不一样了。「便不得名与第一句平等润洽,互相随顺」,那就不能算是和前一句,大家是无差别。不能说和第一句是平等无差别的润洽,相和合,互相增益,能够和合无诤,互相随顺,就不能了,因为这个道理是不一样的了。无常是无常,无我是无我,寂灭是寂灭,这个法句不同,法义也不同;问的不同,回答也就不一样了。这样子,就不能说是平等润洽,互相随顺了,就不能这么说了。这个意思就是说是同一样的法义,大家都能有同样的看法,那就是互相随顺,平等润洽,是这样意思。

 

本地分中非三摩呬多地第七

丙五、非三摩呬多地(分二科)  丁一、结前生后

已说三摩呬多地。云何非三摩呬多地?

这本地分中,非三摩呬多地是第七。本地分一共十七地,现在就是讲到第七地。这是第五科,非三摩呬多地。分成二科,第一科是结前生后。前面已经说过了,三摩呬多地,这一大科是说完了。怎么叫做非三摩呬多地呢?这是生后,这句话是引起后边的一段文。第二科是标释一切,这一科里面究竟都讲什么呢?先把它标出来解释。分两科,第一科是略标。

 

丁二、标释一切(分二科)  戊一、略标

当知此地相,略有十二种。

这个《瑜伽地师论》的好处,它下文讲什么,一开始的时候,把这个大意都说出来了,使令你容易明白,有这个好处。这底下是略标。

「当知此地」就是此非三摩呬多地里边的义相,这个道理的相貌,略有十二种不同。说是用数目来计算的,有十二种不同。这是略标,底下列释。列释分十二科,第一科是由自性不定。

   

戊二、列释(分十二科)  己一、由自性不定

或有自性不定故,名非定地,谓五识身。

这个非三摩呬多地,就是不定地。三摩呬多,就是定。现在是非定,就是不定。不定,什么是不定呢?一共分成十二科来解释,第一科是自性不定。

「或有自性不定故,名非定地」就是他本身是不定的,所以叫做非定地。什么是自性不定呢?谓五识身。就是我们的眼识、耳识、鼻识、舌识、身识这五识。这五识当然是我们没有禅定的人,我们没有禅定的人这个有漏的前五识,它是不定的,就是它是散乱的,它没有定力。你若是佛,佛的前五识当然还是定。这就是有漏的五识是不定的,「谓五识身」。

 

《披寻记》四六○页:

谓五识身者:五识自性不恒相续,要托外境而生起故,由是说名自性不定。

「谓五识身者:五识自性不恒相续」一剎那间就停下来了,就变了。「要托外境而生起故,由是说名自性不定」。一剎那间就停下来了,一剎那间又变了,一剎那间又变了。所以它是没有定,这是第一个解释。底下第二,由阙轻安。分两科,第一科是标。

 

己二、由阙轻安(分二科)  庚一、标

或有阙轻安故,名非定地。

这个非定地的含义,或者是这样,说是前五识是不定,那么第六识可以说是定了吧?但是若阙少轻安呢,还是不定。你若是得到了轻安乐的时候,那就是定;没得轻安乐,还不算定。譬如说我们得到欲界定,欲界定,虽然心里面也是寂静住,但是没有轻安,那还不能算是定,这个非定地,这么解释。这是标。第二科,解释。解释第一科,是出体。

 

庚二、释(分二科)  辛一、出体

谓欲界系诸心心法。

就是我们没得色界禅的人,还在欲界,系属于欲界范围内的人,这些心心所法,这些心所法都是不定的。这是出体。底下释义,解释它的道理。

 

辛二、释义

彼心心法,虽复亦有心一境性,然无轻安含润转故,不名为定。

欲界系的心王、心所法,「虽复亦有」,虽然也有心一境性,譬如欲界定,心也能够安住一境,明静而住,那也是心一境性,心安住在一个境界上不动。「然无轻安」,可是没有轻安乐。没有轻安乐,就表示你的定力浅。定力浅就没有轻安乐。「含润转故」,这个有轻安乐,就是有色界的喜乐和轻安同时活动。「含润转故」,含者藏也,在你的禅定里边,隐藏着色界的喜乐,润,来润益你的色受想行识,增益你的色受想行识,在活动。你没有这种轻安乐的含润转,不名为定。虽然有心一境性,但是,不能说是定。

 

《披寻记》四六一页:

或有阙轻安故等者:善十一中轻安一法唯定地系,故阙轻安,名非定地。以无离生喜乐之所滋润,是故说言无含润转。

「或有阙轻安故等者:善十一中轻安一法唯定地系」,这个善心所里面一共有十一个,十一个里面有一个轻安的心所法,这个轻安的这个心所法,唯是定地系,唯是属于色界定,无色界定不算,唯独色界定。「故阙轻安,名非定地」,「以无离生喜乐之所滋润,是故说言无含润转」,所以不能说是定。


{返回 瑜伽师地论讲记·妙境长老 文集}
{返回网页版}
{返回首页}

上一篇:瑜伽师地论讲记 卷第十三 (6)
下一篇:瑜伽师地论讲记 卷第十三 (8)
 瑜伽师地论讲记 卷第三十六 (4)
 瑜伽师地论讲记 卷第二十九 (6)
 瑜伽师地论讲记 卷第三十五 (9)
 瑜伽师地论讲记 卷第四十 (16)
 瑜伽师地论讲记 卷第一 (9)
 瑜伽师地论讲记 卷第九 (10)
 瑜伽师地论讲记 卷第四十八 (7)
 瑜伽师地论讲记 卷第十七 (7)
 瑜伽师地论讲记 卷第十二 (12)
 瑜伽师地论讲记 卷第五十 (8)
全文 标题
 
【佛教文章随机阅读】
 本书依据典籍目录表[栏目:禅门骊珠集]
 一八 十六学童所问之结语[栏目:经集 五 彼岸道品]
 如何断烦恼?[栏目:宣化上人]
 那个和你吵的人,才是真疼你[栏目:清净法师·都市茅棚]
 藏传佛教为什么前面比汉传佛教多一个皈依上师呢?[栏目:柯日密咒洲·佛法答疑]
 净土法门疑难问题解答 1问~50问[栏目:李炳南居士]
 合乎因果的追求[栏目:圣严法师]
 能观的意志力增一分,业力就少一分?[栏目:海云继梦·禅修释疑]
 中观庄严论解说 第七十八课[栏目:中观庄严论解说]
 持松法师自述[栏目:持松法师]


{返回首页}

△TOP

- 手机版 -
[无量香光·显密文库·佛教文集]
教育、非赢利、公益性的佛教文化传播
白玛若拙佛教文化传播工作室制作
www.goodweb.net.cn Copyrights reserved
(2003-2015)
站长信箱:yjp990@163.com