[无量香光 · 显密文库 · 手机站]
fowap.goodweb.net.cn
{返回首页}


无门直指 第七十七节 《宝镜三昧》
 
{返回 程叔彪居士 文集}
{返回网页版}
点击:2234

第七十七节 《宝镜三昧》

  《宝镜三昧》曰:重离六爻,偏正回互,叠而为三,变尽成五。如荎草味,如金刚杵。寂因《智证传》曰:离,南方之卦,火也,心之譬也。其爻六划,回互成五卦,重叠成三卦。如离卦之重形。第二爻三爻四爻,又成一卦,巽也。(易爻之 二三四五系自下而上,非自上而下。《增集人天眼目》:改为自上而下,致成兑卦,改错了也。)第三爻四爻五爻又成一卦,兑也,此之谓叠为三也。下巽上兑,又成一卦,大过也,下兑上巽,又成一卦,中孚也 ,此之谓变成五也。
  (寂音五卦配五位图,最後一行,有五个黑白三圈,金陵刻经处光绪二年所刻,《智证传》对此行圈中黑白位置,完全错误。即近时普慧大藏经刊行会图所刻《洞上祖宪录》内且拙讷举寂音解《宝镜三昧》重离六爻,以重离,「离卦之重形」配兼中到居第五位之图,亦有错误。盖寂音以黑表阳,以白表阴,六爻卦以一圈表二爻,三爻卦以一圈表一爻。所以圈中黑白,自有一定,不可能稍有疑误,而流传刊刻竟会如此,兹照寂音原旨,改正如上,至其图意,是否合於五位原旨,则属另一问题。)

  荎,五味子也,一草而具五味。金刚杵,首尾俱阔而中狭。又:首尾俱虚而中实。原先圣之意,以重离五变三叠,世间法也。例婴儿不去不来不起不住不能正语,出世间法也。於是方便建立五路三位,学者思之。
  永觉《洞上古辙》曰:偏正回互,谓阴阳变易也。叠而为三者,谓叠变至三爻也。变尽成五者,以上三爻变,则成水火既济,卦象正中偏。以下三爻变,则成火水未济,卦象偏中正。以中间互体三四五爻变,则成风雷益,卦象兼中至。以二三四爻变,则成山泽损,卦象兼中到。既未二卦,以火配偏,以水配正,其义可见。损益二卦,皆出於互,即兼义也。风雷俱动象兼至三发於用,山泽俱静象兼到三归於体,离本卦象正中来。以离乃心象,心居一身之中。又:正中来象内黑而外白,正离之象也。五位配五卦,非独其义皆合,且如未济既济,名正相对,损益名亦相对,以此观之,可见五位之立,天造地设,毫非人力安排。而兼中至改为偏中至者,益见其谬矣。荎草,五味子也。一草俱五味,例一法中全具五位也。金刚杵,首尾阔而中狭。今法中,正中偏,偏中正,二位居前,兼中至,兼中到二位居後,唯正中来一位居中,两头阔而中间狭,故其象为金刚杵。
  
  《古辙》五位总图。
  五位图说最上一相,表黑白未兆之前,所谓:向上宗乘事也。学者当先悟此。若未悟此,而说理说事,分体分用,与教下习讲者何异?次一相,表黑白既分之後,所谓:正中有偏,偏中有正,偏正交互之义,尽见於是。中间仍有一虚圈者,表向上事,今亦隐於黑白之间也。又以此偏正交互之义,广之则成五位,即一成五,合五成一,岂假安排哉!以黑多白少者,为正中偏,此位正中含偏,故黑多而白少。以白多黑少者,为偏中正,此位偏中含正,故白多而黑少。以中黑外白者,为正中来,由前二位造至尊贵位,复不守尊贵,乃转正向偏,而正不居正,偏出於正,而偏不落偏也,故黑在内而白在外。以全白者,为兼中至,乃正中来之後,妙印当凤,纵横无忌,事理双照,明暗并用者也,以其全体即用,故其相全白。以全黑者,为兼中到,乃妙尽功忘,混然无迹,事理双销,是非不立者也,以其全用即体,故其相全黑。前二位相对未兼者也,後二位相对既兼者也,唯正中来一位无对,是妙挟前後四位。前後各二位,中间止一位,两头阔中间狭,故象之为金刚杵。一位才分,五位俱彰。如世间物,才说前便有後,既有前後,便有左右及中,是一位便有五位,故喻之为荎草味。
  《宝镜三昧》本义曰:宝镜三昧者,洞山亲印於云岩,而密授曹山者也。文有三百六十言,于中如重离六爻,偏正回互数语,为一篇之枢纽。然乞讨藏幽扃,难开物解,因抽绎其绪,作六种图说以发明之:(一)宝镜三昧图说。(二)正偏回互图说。(三)三叠分卦图说。(四)五变成位图说。(五)二喻显法图说。(六)六爻摄义图说,初一为总,後五为别。盖欲阐发幽微,非为世谛流布,更慨古说纰谬,勉而述此,敢曰:《宝镜三昧》本义果如是乎!(其第(一)宝镜三昧图说,系画一空圈,与上录《古辙》向上一窍之第一图相同,其所述言句,亦大致相似,兹不录。)
  (二)正偏回互图说。
  此图二仪既判,黑白已分,以黑表正,以白表偏。所谓:正中有偏,偏中有正,回互之义本此。中间仍有一虚相者,表向上事,今亦隐於黑白间也。黑白是奇偶二数,所表之法,不唯偏正,所有明暗内外宾主因果等等,一切相对之法均属之。此诸二法,虽各依位住,而飞伏隐显,互相涉入。虽互相涉入,而各住本位,未尝混乱。此非意识之境,入此三昧,法如是故。此回互之义,为一家之要旨,洞宗学者,尤宜详之。
  (三)三叠分卦图说。
  此图已略见大意,卦有六爻,统唯奇偶二数。先圣取其回互之象,以立宗旨。乃从上诸师异说纷纭,昧於三叠五变之言,向本卦外别变五卦,支离配释。不知本文直云:「如离六爻。」是取正偏回互之象,非取离为心火之卦义也。而本卦中自具三叠五变天成玄妙之趣,学者苟不向外求索,祖意无余蕴矣!兹先将本卦六爻分为三叠,以象三德。所谓:叠而为三者也。即初二两爻为初叠,洞宗贵回互,故顺象正中偏,互象偏中正,与五变中初二两变之爻正同,象般若德也。以三四两爻为二叠,回互观之,纯阳无阴,但第四爻阳居阴位,是正偏妙叶,故象正中来,即是三变之爻,象法身德也。以五六两爻为三图叠,互象兼中至,顺象兼中到,与四五二变之爻正同,象解脱德也。
  (四)五变成位图说。
  此图即三叠六爻变为五位,以尽一卦理趣。所谓:变尽成五者也。就五位图中开之,则有十爻,以更互取象,故不出本卦六爻之外,叠变之巧,其在兹乎。然变有二义:一变化,二变易。今取变易,例如四十二位因果互易,谓之变易生死。既知变是易义,则易爻不易卦。若别出五卦,与五位名义无涉,况位次混乱,图相不合,亦不思之甚也。且明说,如离六爻,偏正回互,奚取於多卦多爻?千古病根,只在看错变尽成五一句耳!洞山本意谓易尽六爻,恰成五位,既误易尽为化尽,又误成五位为成五卦,以故支离配释,愈出愈谬。复次,若欲配位,不须互取十爻,只就六爻,五位义足。以初一爻为正中偏。盖全理即事,故此正中即有偏,但偏相不可见,譬如朔日之月,暗中明相,不可言无。故《参同契》云:当暗中有明,勿以明相观是也。以是义故,不须互取第二阴爻也。次以第二一爻为偏中正。盖全事即理,故此偏中即有正,但正相不可见,譬如望日之月,明中暗相,决定是有。故《参同契》云:当明中有暗,勿以暗相遇是也。以是义故,不须互取第三阳爻也。次以三四两爻为正中来。此位必须两爻互取,方成位义,後当别明。次以第五一爻为兼中至。第六一爻为兼中到。盖此二位在正中妙叶之後,故二图虽纯白纯黑,一是妙叶而发於用,为理事双彰。一是妙叶而归於体,为理事双泯。曰:兼至。曰:兼到。  
  兼即互义,以是义故,不须互取四五两爻也。既尔,何故叠变中皆取复而不取单?盖以单爻义虽具,而相不显,回互之象,不得灼然昭著。且与正中来一位,单复不等。以是义故,舍单用复。然则据实言之,位位回互,爻爻回互,单即是复,复即是单,单复复单,弥显重重无尽之义,思之!
  (五)二喻显法图说。
  此图理趣较前愈妙,前约正偏单复以配位,今约总别阔狭以显法,总别是显法味,阔狭是显法相。所谓:如荎草味,如金刚杵是也。以此二喻双显五位之法,是谓玄之又玄,众妙之门。今先明总别者,喻中荎草为总,五味为别。法中离卦为总,五位为别。荎草即药中五味子,一物而具五味,喻一卦而具五位,开一为五,合五成一,五一执亡,开合无碍,大意如此。水以濡湿为义,象正中偏之初沾理水。火以照暗为义,象偏中正之起行向果。木以出生为义,象兼至之发於用。金以退藏为义,象兼到之归於体。土以坚净为义,象正中来,以重阳坚实而有微动之意。故约五行配五位味也。以此五行之中,水与火对,金与木对,而土独无对,位在中央,象正中来,妙挟前後四位,中正独居,尊贵之位,不可有对。故洞山颂中,诚令学者,无触当今之讳,所谓:错然敬之则吉也。又:喻中随触一味,五味具足,以总是一物,故法中一位才举,五位俱该,以总属一心故。故借荎草,以喻法味之妙也。(此下有借金刚杵以喻法相一段,以偏正为般若,正中为法身,至到为解脱,此中三法,即是一法。即名宝镜三昧等语,兹不录。)次复应知,此三昧中开合之相,初分一卦为三叠,次变三叠成五位,今束五位为三法,又融三法还成一法。而此三昧,非一非三,非五即五,即三即一,叠而成三,明一即三也。变尽成五,明一即五也。如荎草味,证五即一也。如金刚杵,证三即一也。乃至非开非合,非总非别,非阔非狭,即开即合,即总即别,即阔即狭,是为大三昧,是为甚深三昧,是为不思议三昧也。又:一卦五位,互取十爻,前後四位,象同义异。正偏两位,则以下爻为主,上爻为互。至到二位,则以上爻为主,下爻为互。此观象者所当悉也。
  (六)六爻摄义图说。
  此图先取内卦三爻,为自受用三昧。初爻是纯阳之位,若参合教乘,象首创文殊根本智,如善财以童子为纯阳之人,初见文殊是纯阳之友。顿明本理,发菩提心,故为初心根本之智,於天台《摩诃止观》:五章大意中,此当发大图 心也。若约本师,一期化迹,则为王宫初降之相。若参学人初始发心,痛念生死,遇真善知识开示,向身心世界未形以前,只眼豁开,顿明本有者,配属此位。若合诸祖,则是初生法王之家,故为诞生王子,久远背觉,今始合觉,故为向,无始以来,真常理性以智慧力,今乍开发,故为正中偏也。所谓:颠倒相灭,肯心自许。第二爻是阴居阴位,象道前普贤广大行,摄五十二位功勋,如善财自妙高峰证初住後,历一百十城,参五十三善知识,差别门庭,一一透过。是谓涉大功勋,於《摩诃止观》:五章中,此当行大行也。若约本师,为出家苦行之相。学人省悟後,践履此道,不以得少为足,就作家炉鞴,多方锻炼,深明差别日益玄奥者,配属此位。若合诸祖,此是徧历阶级而成大业,故为朝生,然与石霜颂意稍异,彼(之朝生王子者,)是臣种,外绍而不就位,此(处朝生,)是王种,内绍而未就位者也。又位位进修不背,故为本位,位以无住行,趋求极果,故为偏中正也。所谓:毫忽之差,不应律吕。即此二位,智行互资,功位迭进。智得行,而繁兴大用。行得智,而念念无为。一即二,二即一,不一不二,而一而二,故成般若德也。所谓:背触俱非,如大火聚。第三爻又是阳居阳位,象已证等觉後得智,承前位,以根本智进修大行,已臻极果,故人位皆正也。合前二位,以象学人,从凡入圣,遍游果海,中中流入,不退不住,至此,则转功就位,自利行满,故为自受用三昧也。如善财南询,终至弥勒楼阁,而不离当处,而徧参不出一心,而行毕一生,圆证佛果,刹那顿超三祇,理事一如,体用皆正,是为到彼岸智。於《摩诃止观》:五章中说,当证大果也。若约本师,为树下成道之相。学人直了一心,不存悟境,澈法源底,透末後牢关,所谓:一生参学事毕者,配属此(第三)爻。若合诸祖,此是等觉最後之身,故为末生,因涉大功勋而至,故为功,即就中功也。所谓:类之勿齐,混则知处。然此中末生王子与洞山正中来不同,此乃久历功勋,而方入位者。彼则已入正位而转身者。须知正中来一位,是於第三变互爻之中,意取次上第四一爻之象,而立其名。以此,三爻虽正,而无来义故,来即如来之来,言乘真如而来,此则从正中妙叶而来,故云:正中来也。从中来故,不同末生,未离正故,亦非兼至。如洞山颂云:无中有路隔尘埃。无中是正,有路故来,尚未离位,故与尘埃相隔。不达者误作出尘埃,一字之差,便滥後位矣。洞山立言,明妙如此。而从上诸师,或配同末生,或颂出功用,皆不得旨。故唯曹山一人,亲承面禀,故五位颂得洞山之髓。其颂正中来云:未离兜率界,乌鷄雪上行。错会者曰:乌鷄表正,雪表偏,是转位就功,向偏位上利生接物。故云:雪上行也。又以图相谬证云:所以图为内黑外白,是乌鷄雪上之象。审尔,则兼中至何以别耶?且既云:未离兜率界,何得在白雪上行耶?须知曹山颂意以乌鷄表人,雪与兜率界同表正位,雪取一色义,不取白义,如颂兼至云:焰裏寒冰结,焰取明意表偏,不取赤色,冰取寒凝义,表正,亦不取白色也。疑者曰:何以图相内黑外白?既五图皆以白表偏,此何以独表正?不知此位图相,妙密难知,今不惜秘旨,更为明破,盖此图在外圆相,即是第三阳爻奇数,所成表正位也。在内黑相,即是第四阳爻奇数,以表正位中人,是取二阳奇数表法,非取图内空白处也。然此五位图颂,唯始末二位无譌,中间三颂与图位舛错,诸本互差,无人辨正,故今为出之於此,又见以君臣五位如次配入,此五位者,亦不可从,盖君臣虽具五位,开合不同,学者当细心体之,至於临济三玄三要,四宾主,四料拣,四照用等,则皆兼至一位中事也。故知五位宗趣,最为广大,岂唯一家建立,无越於此哉!
  次取外卦三爻为他受用三昧。第四乃阳居阴位,象妙觉逆流,回入生死海,将欲从体起用。分身於法界之中,随机普应,虽未入俗利生,已运大悲,已垂冥迹,与前爻不同,故阴位以表之。学人到前位,已证法身,能不住法身边,不守枯桩处,不着无言说,不为自了汉,自愿垂珍着敝,入泥入水,作大佛事者,配属此(第四)爻。若合祖意,以前三爻之阳是功穷位极之阳,此是转位就途之阳,两阳合观,一镇静,一暗动,故为正中来也。故谓:夜半正明,天晓不露。至此二位,自利已满,天然尊贵,以法界法性为身,故成法身德也。恐学人到此坐着,故取中叠二爻,上下回互,以彰果德之妙,所谓:通宗通途,挟带挟路。第五爻是老阴居老阳之位,象道後普贤圆满行,以前位乘愿涉俗,随类化身,繁兴大用,弥纶法界,故体偏而位常正,是佛果後行,与《华严》:离世间品同旨。於《摩诃止观》:五章中,此当裂大纲也。若约本师,为转大*轮之相。学人福智已足,时节若至,得座披衣,横身为物,向玄门要路,杀活擒纵,宾主君臣,投机合道,箭锋相拄,啐啄同时者,配属此位。若合诸祖,此是已透法身,为物作则,故为化生,果後不舍因门,故犹为王子。诸法并兴,万机齐赴,故为共功,妙叶通涂,敲唱双举,故为兼中至也。所谓:先圣悲之、为法檀度。第六爻是老阳居老阴之位,象容真如法界海,与四爻体同而用异,四爻是以体涉用,此是摄用归体。外不住万行,内不住一心,三际平等,十方坐断,心佛众生,了不可得,是为秘密藏。於《摩诃止观》:五章中,此当归大处也。若约本师,为入般涅槃之相。学人一则出世能事毕已,权实双收,万机寝息,退藏隐密,犹如羚羊挂角者,配属此位。若合诸祖,此是虚玄无着之宗,循复还之,与第一位同体,故为内生。无生可度,无世可兴,乃无功之极致,故为功功,行位齐泯,不落有无,极尽今时,还原合本,故为兼中到也。所谓:潜行密用,如愚若鲁。此上二位,展则行弥法界,收则足迹难寻,即展即收,绝思绝议。以其四句百非,皆悉不到,故成解脱德也。恐学人到此,未得自在,故取第三叠二爻( 〓),上下回互,以尽隐显之妙。所谓:但能相续,名主中主。又:以前四爻是利他之愿,五爻是利他之行,至此,六爻是利他行满,回涂得妙。如《大涅槃经》云:安置诸子秘密藏中,我亦不久自住其中,故合此三爻为他受用三昧也。问:前内卦第三爻,既证极果,则已到涅槃彼岸,已住秘密藏中,返本穷源,更无升进,今此第六爻所到境界,与前第三爻是同是别?若同,何分五位?若别,则应更深,此义云何?答:真如性海,本无二源,但前是本门还源,今是迹门还源。又:前是功穷位极,人位皆正。今是功亡位泯,人位皆无。故不同也。故知洞山五位,于中间尊贵一位,不取第三还源之爻,而取第四逆流之爻,以成位义,弥见祖意之妙。又此,重离六爻之象,究其起尽,循环无端。盖一真法界,浑无朕迹,无有能所,本不可说。初开理智二门,则理为所证,智为能证,故有初爻象生,其图为多黑少白(正中偏。)多黑处即理,少白处即智也。以此当初住位,初断一品无明理障,具一分智德故。次智开因果二门,故有第二第三爻象生,二是因,三是果,二爻图为多白少黑(偏中正。)多白处即因,少黑处即果也。以此从二住去,位位中证一分真如果,故三爻图为圈内黑相,(正中来。)此是果海已极,因位已满,智与理冥,故但成圆相也。次理开体用二门,故有第四第五爻象生,四是体,五是用,四爻体虽挟用,未离果海,故其图即圈内黑相也。(正中来。)五爻不舍因行,大用现前,其图为纯白之相,(兼中至。)此白相中有白有黑,以黑白双照,故成纯白也。若不照黑,非兼至义。既至此已,展尽还收。摄体用为一理,泯因果为一智,双收理智,归一真法界,故有第六爻象生,其图为纯黑之相,(兼中到。)此黑相中无黑无白,以黑白双亡,故成纯黑也。若黑不亡,亦非兼到之义。然此一真法界,究竟不可说,还与第一爻为体,原是最初理智未分已前,箇一着子。到此,所谓:威音王未晓,弥勒岂惺惺。故知一卦六爻,取要言之,初爻是理智初开,六爻是理智还泯,中开四爻,是因果体用,周而复始,如大圆镜。学人於此,一眼觑透,全身拶入,则谁为生?谁为佛?谁为宗乘?谁为教乘?又谁为济上?谁为洞上?四生六道一光中,一切圣贤同影像,是则熔鉼盘钗钏之金,都炉成一个圆镜,然後打破镜来,无物可得。《法华》所谓:究竟涅槃,常寂灭相。终归於空,任他千圣出头来,广立纲宗,尽是鬼门贴卦。个中无元字脚,唤什麽作宝镜三昧?所谓:但形文彩,即属染污。寂音晓得《易经》裏面怎样叫互,亦明得此中巽兑窍要,然未够彻底,故虽说到,叠而为三,成离,巽,兑,但未道出变化中的自然巧妙,以致勉强安排巽兑,仅成三划之卦,与离卦及他卦六爻不同,不能自圆其说。又因离互大过,更以兑巽易位成中孚,这样一个外阴内阳,一个外阳内阴,彼此相对,而巽上阳下阴,兑上阴下阳,亦适相对,只有离独无对。再以黑色象阳,白色象阴,依照卦爻绘出三圈,大过外白内黑,以对中孚外黑内白,巽上黑下白,以对兑上白下黑,唯离黑中有白,白中有黑,独立无对。更因兼中到一位,没偏正之名,此其难和,所谓:出凡圣路,离心意识,及尽无功虚玄妙道。亦不可有对。遂以离配兼中到,另以巽配正中偏,兑配偏中正,剩下大过中孚,不能不配正中来兼中至,但兼中至与正中来,字义不顶相对,遂改兼中至为偏中至,这样,方与正中来相对,且前面四位都有正偏,而独最後一位没有偏正之名,所以无对。然正中偏何以配巽而不配兑,中孚为什么要配偏中至,三圈黑白有什麽意义,都没有说明。後人以其这样改配,显与金刚杵之句不符,都斥为谬。其实改兼中至为偏中至,并没有错。其错在把偏中至与正中来相对,不与兼中到相对,若仍以正中来居中无对,而以偏中至与兼中到相对,即仍与金刚杵相符,亦与从前原来图相相合。且一偏一兼,一白一黑,正均相对。不然,试问:兼中至与兼中到,究有什么分别?世人多因迁就兼中至,曲为解释,说至与到不同,实际上至即到,到即至,必须一偏一兼,一白一黑,方显彼此相对,或许当时原本竟是偏字,後来传误,亦未可知。虽然如此,若坚主兼中至或坚主偏中至,均属两头语,洞祖闻之,一笑而已。寂音境界,悟处不错,惜未透绝,故著述甚富,而永觉谓为「得失参半。」诚属定论。至於反对寂音之说,以且拙讷之《原宗辨谬》,说得最详,讷师亦以五位王子分配五位,对六爻互变,亦主不出本卦,意与《宝镜三昧》本义相同,唯至极简略,兹不录。  
  《古辙》五位图说,讲得很好,所述五变,本义谓其「安立五位,粗合法相,然以至到二位居下,正偏二位居上,此由错变四卦,依卦定位,故头尾倒置,虽似是而实大非。」此语确能看到《古辙》毛病。唯见有毛病,即认依卦定位,没有办法,而不知只要一转移间,即仍既符易理,更合法相。永觉当时先绘黑白未兆,次画混沌既分,再画三叠五变,因照一般方式,自上而下,致有此病,实系一时疏略,而其见地并未有误。假使永觉当时想到此点,只要一为转移,即无可议。兹代转移如下图:《古辙》五位新图。上图照《古辙》原图。原理完全一样,只仅上下移易而已。这样,其黑白未兆与混沌既分二图的次序意旨,正与「易有太极是生二仪,二仪生四象,四象生八卦」的次序意旨相符,而其三叠五变的次序意旨,更亦适合於本义了。唯其叠变说明,亦须移易为:「变尽成五者。以二三四爻变,则成山泽损,卦象正中偏。以三四五爻变,则成风雷益,卦象偏中正。以下三爻变,则成火水未济,卦象兼中至。以上三爻变,则成水火既济,卦象兼中到。损者妄日损,益者真日益,以配正中偏。偏中正其义很明显。火水未济者,尽未来际,度尽众生,众生无尽,我愿无尽,故以配兼中至。水火既济者,利他行满,入般涅槃,理智双收,究竟寂灭,故以配兼中到。义亦易明。至离本卦,象正中来。」以下,均照原文本动。这样移易之後,似较原来图说或更清楚切合,本义第一图与《古辙》相同,第二图亦相似,唯本义二划,而《古辙》三划,历来多以三划成卦,然後起用,所谓:「八卦成列,象在其中。」但二划,或指二仪之象,俾合「易有太极。是生两仪」之义。本义三叠,系将六爻分为三个两爻,每二爻算一叠,六爻算三叠,这是分而为三,不是叠而为三了。若道:重离六爻,偏正回互。故偏正回互,必须局限於六爻之内,而三叠五变,亦随须限於六爻,则本义所说:是再好没有了。他的五变显法,说得简要清楚,而六爻含义,则既合宗旨,又合教义,广博精深,棒下见血,能道古人所未道,发明古人所未明,实为《宝镜三昧》这几句注释中,最杰出之作。宗门下人,尤其是洞宗弟子,不可不读,当然,其中亦不免有几个小小问题,不妨提出来商量一下。
  《易系辞传》曰:「六爻相杂,唯其时物也,其初难知,其上易知,本末也。初辞拟之,卒成之终。若夫杂物撰德,辨是与非,则非其中爻不备。」所以,卦之动静进退,在中间四爻,格外繁复,而互卦之原,亦出於此。盖所谓:互卦者,系以一卦之中间四爻,相互得二个三划卦,重合而成一个六划卦,这个互成六划卦,即是原卦之互卦。故除乾坤二卦外,所互之卦,均出本卦之外。例如屯互剥,蒙互复。今本义谓:洞宗贵回互。遂二爻阴阳相错或上下相综,如以为顺象正中偏,而其互象为偏中正,此系易之错综而不是互。当然,不是易理之互,不能说不足以资参考。至於释乌鷄雪上行,谓有人错会,其实祖师下语,何等活泼,若专主偏正,或定主不是偏正,是把祖师活句释成死句。本义谓:若接物利生,是乌鷄雪上行,则与兼中至何别?且既云:未离兜率界,何得在白雪上行?不知正因未离兜率界,乌鷄雪上行。所以,与兼至有别。又於焰裏寒冰结与《古辙》同,谓:焰表偏,冰表正,不能说不是,今亦试问:焰裏怎样能结寒冰呢?策师对此可以不问,学人对此须先明得,五位王子及五位功勋均不能分配洞上五位。《古辙》说得很明。而以本师降王宫,修苦行,成正觉,转*轮,入涅槃,配此五位,更不适合。『盖洞宗五位,系对後世钝根,指出进修位次,所谓:顿中有渐,渐中有顿,一位透彻,五位齐彰。一味才明,五味齐显。虽齐彰齐显,仍须分别实透。』纵此位次,包括可浅可深,但岂能配到本师的八相成道?不特本师不能适用,即西竺中土历来祖师包括洞宗在内,很多[固-古+力]地顿破,没有位次。固然,顿破不碍位次,然究不必强合。
  《宝镜三昧》中,这几句的注解不多,即有释义者,或仅鳞爪片段,或竟一无足取,只有上面三种,尤其是後面本义一种,最为详明透彻,不过,除了上述问题之外,还有些问题。即如叠变方面,是否必须局限於二个离卦六爻之内?普通看来,重离六爻,偏正回互,是说六爻之中的偏正回互,因此叠而为三,变尽成五,亦解作限在六爻之内。但照本义所释,是分而为三,变则有五。盖没有注意到「叠。」没有注意到「尽。」兹再不辞葛藤,特於珠玉之後,进些瓦砾,作为别解:「重离六爻,偏正回互。」就是把离重一下,成为二个离六个爻,我们来偏正回互一下,看看是怎样,再「叠而为三。」「叠」是重叠的叠,是先重後叠。所以,说明叠而为三,就是先重为二个,再叠而为三个,看又怎样,他的变化,亦不过仅尽於五位。所以道:「叠而为三,变尽成五。」《易系辞传》曰:「变化者,进退之象也。」「参伍以变,错综其数。」恒解曰:「圣人以三相参,以五相伍,而得其变化,以顺逆相错,上下相综,而尽其卦爻,通乎参伍之变。」什麽叫「参伍?」参者参合。伍者行伍。什么叫「错综?」阴阳性质变换,曰:错。上下地位变易,曰:综。就是讲,性质地位的动静变化,犹之奇偶各数的间杂混合,相错相综,相参相伍,虽参仍伍,虽伍仍参。所谓:「虽互相涉入,而各住本位。虽各住本位,而互相涉入。」所以《易系辞传》:下文随即接曰:「易无思也,无为也,寂然不动,感而遂通天下之故。」无为而无不为,寂而通,通而寂。这种《易经》的精义,正与佛家相同。而历来《易经》注释者,都未阐述,只有灵峰《周易禅解》中,「虽彼此参合,而不坏行伍定列。虽行伍定列,而不坏彼此参合,故名参伍以变。由彼此参合,则其数相错。由行伍定列,则其数可综。故云:错综其数。」洞上祖师,深明这种大易精义,正与禅门符合。(这不是说洞宗以外的祖师不明此义。)爰於《宝镜三昧》离卦,变化之中,提出三五两数之说,而因缘大事都包含在内了。或疑这种数字的说法,未免拘泥着相。不知数不可拘,亦尽可有,相不可着,亦不可废。不见道:『色即是空,空即是色。』『炽然分别,而没有分别。』『是以有不碍无,无不碍有。尽可极有,更显极无。且不能极有,不是极无。』古人道:『死人路上有活人出身处,活人路上死人无数。』吉祥实一夕有省,晓趋方丈,天衣聪见,乃问洞上五位如何话会?祥曰:「我这裏一位也无。」衣令参堂,谓侍者曰:「这汉有个见处。奈不识宗旨何。」入室次,衣预令五人分序而立,祥至,俱召上座。祥於是密契奥旨,述偈曰:「一位才彰五位分,君臣叶处紫云屯,夜明帘外无私照,金殿重重显至尊。」天衣称善。
  现在,我们再谈三五,三者参也,五者伍也。参者参合,伍者行位,三者叠而为三,五者尽於五位。重离六爻者,把离重成二个(6根爻)。叠而为三者,把离叠成三个(9根爻)。其中上下来回,相互往复,所成变化,尽於五位。我们试把9根爻先从初爻取用六爻,则为离卦本卦。再从第二爻取用六爻,则为巽卦。又从第三爻起,取用六爻,则为兑卦。若从第四爻起,取用六爻,则仍为离卦。若叠四五六七个以至无穷数的离,而从第五六七八以至第无穷数爻起,取用六爻,则总不出离巽兑三卦。又:若从重离六爻,以其初爻移叠上爻之上,则亦为巽卦。再以巽之初爻,移叠上爻之上,则亦为兑卦。再以兑卦初爻,移叠上爻之上,则仍为离卦。这样,以初爻移叠上爻之上,无论移叠至无穷次,亦总不出此巽兑离三卦。故离若叠,则成巽兑离三卦。再看这三卦义理,巽为风,「薰风自南来,殿角生微凉。」兑为泽为海,「妙庄严海,萨婆若海。」这样看来。巽为用,兑为体,巽为偏,兑为正。兑虽为正,而正中有偏,故为正中偏。巽虽为偏,然偏中有正,故为偏中正。巽不用,全体是用,故为兼中至。兑为体,全用归体,故为兼中到。无论成巽成兑,总出自离,总归入离。无论体用偏正,统出自「自性本元。」仍归入「自性本元。」
  且这种「出」及「入」亦隐有次序,前叠三离,除上下各成重离(9根爻)外,其中间自成兑巽两个六划卦。兑上巽下,先从上离往下一步,经兑,再下一步,而巽,再下一步,至下离,又转位而上,上一步,经巽,再上一步,至兑,然後回入上离。这样来回上下,是什么意思呢?从上离到兑,是指积代簪缨,历来不知尊贵,虽忽然拜相,仍隐隐未彰,此即最初从上离出来,才下至兑之正中偏也。次则功愈进,位愈亲,分明觌面即真,未免朦胧雾色,此即再下至巽之偏中正也。次则转功就位,直趋尊贵,然後回过头来,转位就功,鹤出银笼,回机入俗,此即又下至离之正中来也。次则入鄽垂手,杀活游戏,泥牛狂歌,木人笑舞,此则从下面之离,回过头来,上至巽之兼中至也。最後则功位全消,威音王未晓,此则从下面之巽,又上至兑之兼中到也。此最後之兼中到,是不是还要向上至上面的离呢?请试道着!(读者:既在声色裏闹,不妨声色一下,一非一兮三非三!)或谓:照这样取用巽兑,重离已得,何须三离?答:重离所成巽兑,只有三划,《易系辞传》曰:「因而重之。爻在其中。」故若效爻之刚柔变化,则须六划,故用三离。或问:原文分明说重离六爻,偏正回互,则叠三成五,似应局限在六爻之内,今三卦相叠,成为九爻,似与原意不符。且言:易者似尚未有叠三卦之前例?答:这亦是祖师之发明,别人不敢杜撰,如果不是这样,则对「叠而为三」之句,无法作圆满之解释。现用三卦,计有九爻,似与易之六爻不符,不知现虽用九,实际仍是用六。《易系辞传》曰:「变动不居,周流六虚,上下无常,刚柔相易,不可为典要,唯变所适。」既不可为典要,唯变所适,则或重或叠,用六用九,唯变所适。犹之互卦,本仅四爻,互成六爻,虽成六爻,不出四爻。现在虽成九爻,仍用六爻。如珠走盘。圆转横斜,毫无典范,虽无典范,不出此盘。此即更见祖师叠三尽五之妙。况即用重离,不用三叠,则其上下往来所经兑巽离之五位,亦仍相同。不过不是六划,而是三划之兑巽离而已,其义仍无稍异。实足证明重离六爻的偏正回互,与叠而为三的偏正回互,其变化所成,均尽於五。或又疑从正中来至巽之兼中至,至兑之兼中到,自下而上,固与易爻方向相同,但先从兑之正中偏,至巽之偏中正,以至离之正中来,系自上而下,似与易理不合?答:此不知正与易相符,盖易爻是自下而上,但易卦则自上而下。一般卦名的上下二卦念法,均自上而下,如:水天需、天水讼、火天大有、天火同人,水天需卦辞:「象曰:云上於天。」天水讼卦辞:「象曰:天与水违。」又:屯卦,卦辞:「象曰:云雷屯,君子以经纶。」履卦,卦辞:「上天下泽履,君子以辨上下定民志。」为什么不说雷云屯,不说下泽上天呢?既有自下而上,必有自上而下,才能往来回复,正与本义循环之说相符。又:上面说三叠五变,还没有讲到回互,回互妙义,说不能尽,而不许伤触,是其中之一。须知,所说兑巽到下离,再回巽到兑,适合五位,而没有把上离说及,在下来以前是从他来,上去以後是向他去。所谓:『一切一切,无不从他流出,无不向他归入,虽无非是他,若真要说明,纵你不避伤锋犯触,亦无法道得。』所以《宝镜三昧》到最後才说出,主中主三字,而洞山仍曰:『道得即非主中主。』不见祖师道:『不是心,不是佛,不是物。』谓之佛是染污。任你说东说西,无不白云万里,所以,读《易》要读划前之《易》。(作麽生是划前之《易》?)(读者:昔读《洞上古辙》(永觉贤著,)到此不能消文,遑论通解,盖不懂得《易》的缘故,於焉请教某尊宿,今将其解释永觉的著文抄录於此,以使後之读者,对洞上纲宗彻底掀翻,虽斯非文字语言之事,然悟後之纲宗,不可少也。)尊宿曰:『重离六爻,偏正回互,叠而为三,变尽成五。重离六爻者,离卦之形为,卦有三爻,下为初爻,中为中爻,上为上爻。重离者,离卦之重形即离之复卦,复卦与单卦,作用不异,不过重其形而为六爻耳。六爻者,下一为初爻,二为二爻,以至五为五爻,六爻为上爻。偏正回互,谓阴阳变易也。卦爻一为阳爻,- -为阴爻,五位图中,以阳为白,以阴为黑。今以阴爻黑代表正,阳爻白代表偏。(丹霞湻:借黑权正,假白示偏。)回互是变化之义,阴中有阳,阳中有阴,偏正发生变化之作用,故曰:偏正回互。叠而为三者,谓:叠变至三爻也,单卦从初爻至上爻,共有三爻,三爻相叠,而成原卦,以表明偏正相生之现象。叠变不是一个名词,叠变是两个分立的名词,叠字之义,解释如上,变字是属於下文变尽成五句,变尽成五者。以上三爻变则成水火既济,卦象正中偏。以下三爻变则成火水未济,卦象偏中正。以中间互体三四五爻变则成风雷益,卦象兼中至。以二三四爻变则成山泽损,卦象兼中到。既未二卦,以火配偏,以水配正,其义可见。损益二卦,皆出于互,即兼义也。风雷俱动,象兼至之发于用。山泽俱静,象兼到之归於体。离本卦象正中来。以离乃心象,心居一身之中。又:正中来,象内黑而外白。正离之象也。离卦,一变而为水火既济卦,正中偏。再变而为火水未济卦,偏中正。三变而为益卦风雷益,兼中至。四变而为损卦山泽损,兼中到。五变而还归於离卦本象,正中来。变之形式共有五种:上三爻变既济卦,下三爻变未济卦,三变三四五爻益卦,四变二三四爻损卦,五变而还归於离卦本象。故曰:变尽成五。阴阳互变者,阴变为阳,阳变为阴也。上三爻阴阳互变 坎离既济卦,此卦是坎在上,离在下,合成复卦,名曰:既济。坎为水,离为火,故曰:水火既济。(正中偏。)下三爻阴阳互变离坎未济卦,此卦是离在上,坎在下,合成复卦,名曰:未济。离为火,坎为水,故曰:火水未济。(偏中正。)三四五爻阴阳互变 巽震益卦,此卦是巽在上,震在下,合成复卦,名曰:益卦。巽为风,震为雷,故曰:风雷益。(兼中至。)二三四爻阴阳互变艮兑损卦,此卦是艮在上,兑在下,合成复卦,名曰:损卦。艮为山,兑为泽,故曰:山泽损。(兼中到。)损者,减损也(读者:为道日损。如其不损,则依然故我。依然故我,则无道矣!如何是为道日损?是不是与放下的放下相同?古人有:为学日益,为道日损之语,可以此处解释。)离卦还原离卦象内黑外白,正离之象,(正中来。)』虽然抄录於此,仍然期望体会解脱长者之语。


{返回 程叔彪居士 文集}
{返回网页版}
{返回首页}

上一篇:无门直指 第七十八节 触犯忌讳
下一篇:无门直指 第七十六节 无一法与人
 无门直指 第八十六节 顿渐
 无门直指 第七十五节 三玄三要
 无门直指 第六十四节 太平时节
 无门直指 第四十二节 有修无修
 无门直指 第九节 大事因缘
 无门直指 第三十八节 疑情
 无门直指 第四十八节 不守鉴觉
 无门直指 第六十节 定慧
 无门直指 第九十六节 如来禅祖师禅
 无门直指 第二十一节 晴空无云
全文 标题
 
【佛教文章随机阅读】
 1735 六十华严经疏卷 46-50[栏目:06 大方广佛华严经疏]
 ‘我之宗教观’导读[栏目:黄国达居士]


{返回首页}

△TOP

- 手机版 -
[无量香光·显密文库·佛教文集]
教育、非赢利、公益性的佛教文化传播
白玛若拙佛教文化传播工作室制作
www.goodweb.net.cn Copyrights reserved
(2003-2015)
站长信箱:yjp990@163.com