[无量香光 · 显密文库 · 手机站]
fowap.goodweb.net.cn
{返回首页}


“佛学”与“国学”不必是所属关系
 
{返回 周齐教授 文集}
{返回网页版}
点击:1538

“佛学”与“国学”不必是所属关系

近来,社会上掀起了“国学热”的浪潮 ,但有一部分人将佛学排除在了国学之外,佛教在线特约评论员周齊教授对此发表了自己的看法,她认为“佛学”与“国学”不必是所属关系:

现今使用的“国学”一词沿袭的应是近世以来所使用的“国学”一词的含义,与当年对应“西学”等因素不无关系,因而,“国学”曾是有时代特色的一种说法。由此概念的使用情况大致看,国学关涉的基本是中国古代的哲学、文学、史学等学说及学术的一类内容。不过以“国”来界定“学”,内涵外延难免纠结,使得国学定义莫衷一是,至今“国学”指称的仍然是大概的领域范围。

佛学则很清楚地归属佛教。如果非要将“佛学”与“国学”对应的话,显现的主要是两者在“教”(宗教)与“学”(学说学术),不同学术门类上的区别。

按学术门类划分,宗教与哲学等是不同的学科门类。佛学属于宗教的范畴,与哲学等有交叉关系。因而,佛学与国学所关涉者,首先表现为分属于不同门类。其实古代佛教即有内外学之分,虽不完全等同近世之学术分野,但已显现出明确的彼此之别。由此而论,“佛学”与“国学”不是所属关系。事实上,既便佛学不是国学的范畴,也不能否定在中国弘扬了千百年的佛教及其佛学是中国文化的重要组成部分。

但问题的悖论之处是,立足学术立场,宗教无疑是一门学问,其中也有哲学、历史、文学、艺术等学术领域。比如,佛学的重要部分就是哲学,且与中国传统哲学交涉颇多。那么,这样的学说学术是否归在国学呢?或许问题的症结即在于造成模糊的一些界定。

显然,人们精神活动的各领域,必是有交道能沟通的,因而也必有交叉,但是,终究还是有领域界限的。而学术体系的建构也正是基于此。

如今学术门类的分野较之前一两个世纪早已更加系统和清楚。的确,即如有些学者也主张的,以宗教对应宗教,以哲学对应哲学,以史学对应史学,以文学对应文学,……凡此等等,岂不相对清楚明确。


{返回 周齐教授 文集}
{返回网页版}
{返回首页}

上一篇:中国近代佛教复兴之再审视
下一篇:戒律外寺制僧规的产生及其特点和意义
 辽代帝王与辽代佛教的关系
 人间的佛教提倡“人间佛教”的逻辑及其意义
 五台山佛教文化之“场效应”──关于“佛教名山文化”的思考及个案分析..
 中国近代佛教复兴之再审视
 大肚弥勒——宽容、和善、智慧、快乐的象征——由《兜率龟镜录》说起..
 由五髻文殊童子像管窥辽代佛教
 袁宏道净土归趣略析
 戒律外寺制僧规的产生及其特点和意义
 现代佛教与现代佛教教育刍议(未成稿)
 批评的应注意合理性 被批的应积极面对
全文 标题
 
【佛教文章随机阅读】
 法句经要义 第八品 千品 比丘尼波它卡那 如实知见生灭法[栏目:法句经要义]
 新译·菩提道次第广论 中册 共中士道 十二缘起[栏目:新译·菩提道次第广论]
 诸法无行经浅解 解经文 卷上[栏目:智谕法师]
 一本难念的经[栏目:宣化上人]
 世出世间真谛论[栏目:经论著作]
 能行四法,必得是经。[栏目:张秉全居士]
 弘一大师的净土思想[栏目:净土宗文集]


{返回首页}

△TOP

- 手机版 -
[无量香光·显密文库·佛教文集]
教育、非赢利、公益性的佛教文化传播
白玛若拙佛教文化传播工作室制作
www.goodweb.net.cn Copyrights reserved
(2003-2015)
站长信箱:yjp990@163.com