禅诗中的故事　

远尘　

 　　中国古代诗歌大多是诗人抒情述志或抒发愤懑之作，因此每一首诗歌都有其写作背景和思想内涵。禅诗作为古代诗歌作品的一个类别，也不例外。纵观历代禅诗，其中有很多都蕴含着一段耐人寻味的故事。

　　唐代著名诗人贾岛，早年曾为僧，法名无本，后来得韩愈赏识，遂还俗应举，却未及第，后来只做了几任地方小官。

　　贾岛为僧时，曾写了《题李凝幽居》一诗：   

　　闲居少邻并，草径入荒园；鸟宿池边树，僧敲月下门。

　　过桥分野色，移石动云根；暂去还来此，幽期不负言。

　　贾岛在初写这首诗时，对“僧敲月下门”句中究竟是选用“僧敲”，还是选用“僧推”一词颇费了一番心思。当时他骑在驴背上反复沉思，并不断用手作出推或敲的姿势，以便选样最妥帖的词。这时京兆尹韩愈的仪仗队走过来，由于贾岛只顾着思索，竟忘了回避，韩愈的侍卫就把他押到韩愈的跟前。朝愈问明缘由后，非但没有怪罪他，反而帮他选词，最后韩愈认为用“敲”字最能表达这首诗的意境，于是贾岛最后把这—句定为

　　“僧敲月下门”。

　　这首诗是诗人作诗讲究苦吟的代表之作，并因此得到韩愈的推崇而广为传颂，“推敲”一词也成为文坛上的一段佳话。意在告诉人们吟诗作文时，要多一些斟酌，以与出意境优美的作品。

　　与贾岛同时代的古文家李翱是一位喜爱与僧人往来的文人，他在任朗州刺史时，因仰慕药山惟俨禅师道行，屡次派人邀请，但惟俨从不应邀，于是李翱只好亲自入山拜望他。当李翱走到惟俨禅师跟前时，禅师明知李翱来见他，却手持经卷，不看李翱。侍者说：“太守在此。”李翱气量狭小，性情急躁，便不耐烦地说；  “见面不如闻名。”说完就拂袖而去。惟俨在后面喊：

　　“太守！”李翱条件反射地应答。禅师说：“你怎么推崇耳朵而蔑视眼睛?”李翱赶紧拱手谢罪，问禅师：“什么是道？”禅师用手上下指了指，说：“懂了吗？”李翱说：“不懂。”禅师说：“云在青天水在瓶。”李翱听了很满意，随后吟诗一首赠药山禅师。诗曰：

　　炼得身形似鹤形，　　千株松下两函经。　　我来问道无余说，　　云在青天水在瓶。

　　原来“道”正如天上的云朵、瓶中的清水一样，无处不在，充贯在天地万物之中。就是说我们生活中的一切自然事物都是佛法。所谓青青翠竹尽是法身，郁郁黄花无非般若，只要识有心源，则云之潇洒，水之恬静自会融会贯通。

　　禅诗中不仅有谈论佛理诗意的，而且，还有以诗为讽的，唐代著名禅师灵澈禅师就曾写过一首诗讽刺言行不一的官吏，灵澈禅师住锡庐山东林寺时，洪州刺史韦丹与灵澈禅师是至交，他经常与禅师篇章唱和，互谈佛理，以解官场上的困惑。

　　一次，韦丹刺史作了一首诗请灵澈禅师欣赏，诗曰：

　　王事纷纷无暇日，　　浮生冉冉只如云。　　已为平生归休计，　　五老岩前必共君。

　　韦丹刺史对官场事务烦杂，世事无常感到厌倦，在诗中表达了准备归隐跟随禅师习禅的愿望。灵澈禅师看过韦丹刺史的诗后，也写了一首诗相赠；

　　年老心闲无外事，　　麻衣草座亦容身。　　相逢尽道休官好，  　　林下何曾见一人。

　　灵澈禅师知道韦丹刺史虽然对官场一些事感到烦恼，并且对他这种自然适意、宁静淡泊的生活也很羡慕，但他打算归隐的说法只不过是说说罢了，实际上，他是不会过归隐山林的生活的。因此灵澈禅师作了这首诗，对韦丹刺史作了善意的调侃。

　　从以上几首禅诗可知，禅诗不仅阐释了佛理禅意，而且还包含广泛的生活内容，与世俗诗歌不同的是，很多禅诗中都有一段生动有趣的故事。了解这些故事，更能加深我们对禅诗内容的理解。

摘自《觉群》2007年第2期