有说：若唯名之外，别有量能成安立瓶名之义者，则不须说[唯]词。此说合理耶？ - 广论学习问答360则

点击：2763

　　【第二九七则】
　　问：有说：若唯名之外，别有量能成安立瓶名之义者，则不须说[唯]词。此说合理耶？
　　答：以上乃叙述误解[唯]词者之说。彼说[唯]字，乃遮瓶是非名之义。彼许瓶唯是名，别无义故。自宗说如于瓶之安立名处，安立瓶名，即此说唯。若于此之外，反复推求，于何安立瓶名，则不可得。故宗喀巴大师菩提道次第说：［是说若觉名言增上安立，尤嫌不足(自续派以下各派)，要离彼义外，寻求所立有所得时，始立为有。若无所得，则立为无(于蕴聚等安立名处，安立补特伽罗，本宗以为即此已立。自续派于蕴聚上寻觅立名之义，而后安立)。此宗(应成派规)不许彼义。］

{返回广论学习问答360则文集}

{返回网页版}

{返回首页}

上一篇：自续派于蕴聚上寻觅立名之义，而后安立，自宗（应成派）不许彼义。试言其理。
下一篇：名言量与理智量不相违害，应如何正解？

应如何始见障真实空见之障――我执？

执蕴无明(法我执)，萨迦耶见(人我执)，同为烦恼之根本，得毋疑乎二执混..

云何为［心所作空］、［一分空］、［无义空］等？

善修之情况应如何？

云何为唯名假立之业果？

如何知悲心通内外道，及其差别？

未修间(此以依师法门如例，然可推余法门)应如何作法？

释难中，关於一切心、心所行悉皆断除问题，在何断铮论义？及有无胜义？..

有说证空性，即任运能发菩提心，厌离轮迥之心，更无论矣，此说是否应理？..

应如何理解二谛数数决定？

- 手机版 -
[无量香光·显密文库·佛教文集]
教育、非赢利、公益性的佛教文化传播
白玛若拙佛教文化传播工作室制作
www.goodweb.net.cn Copyrights reserved
(2003-2015)
站长信箱:yjp990@163.com