己亥春,刘锐之师兄受李世华居士等资助,来印朝佛,并下顾茅蓬。经绍介,求此法于敦珠仁波切。锐兄虚怀若谷,每日将所译此法,嘱为参订。除文字修润,无关宏旨者外,较有可商量者数端,因限于度语者,未得上师最后裁决,故法本上,一仍原稿,无由将参订拙见补入,因私记于次:
1.咒异
怀法咒“哇响古鲁火”,余法皆作。本法作“啥”。“啥”为大悲种子字,悲能拔苦,属他受用;怀法为摄他入自。有融合无二意,故勾召咒“札、吽、榜、火”,亦作“火”。如以加重摄持之力论,则何不作“吽”?又“朗、养、糠”,余书皆解作火、风、空三种子字功用,今以“糠”作水种字,则何不曰“榜”?又亥母仪轨中,其咒曰“毗卢迦里也”。此通例也;而珠师所传,则不加“里也”,似以女性而用男性咒。2.所、能普通能、所,今则所、能倒置。见导引法《坛城胜解》节中,以法界自在母为所生,而以普贤王佛为能生;然其后各节,则曰皆从法界自在母出生,则父母、前后、能所倒置矣。
3.中偏
师云中脉不在正中,而在脊前云云;似中脉已成偏脉。其详可见拙著《中黄督脊辨》。印刷时,刘曾将拙见编入,然未标明此属拙见。
4.外秘
前简后简,外道早已公开,张性入所译之《军荼利瑜伽》亦有之,今反以秘之,不亦为外道所笑耶?且秘者,当秘其内者、密者,今“且伽”、“妥噶”,可以公开,而何劣于前简后简耶?
5.见乱
止观属修,今隶于见之下。且所言止观,皆属显教,与密宗之大圆满无关,何能列于“且伽”之中耶?
6.行逊
所言之行,与小乘共,非大圆满行。大圆满当指普贤行、尊胜行等。详见《了义海》中。
7.理背
南方表我慢,而以之属西方;西方表断见,而以之属于南方。若谓尚有多说,亦不可以其他各说之合理,而可掩饰本说之背理也。
8.事赘
五种能力自在之授予,实为赘疣。以第一、许听,既已入坛,岂不许听?第二,许修,既已灌顶,岂不许修?第三,许说,既已授阿阇黎灌顶,岂不许为人说?第四,许为人作事业,既为阿阇黎,又受五佛戒、火供等事业,岂不许行?第五,金刚王令,此即阿阇黎灌顶,别无许不许。其他各法,不专列五能力许可一项者,以其他处已包括,故此法所列实为赘疣。
已亥中元陈健民志于五槐茅蓬