[无量香光 · 显密文库 · 手机站]
fowap.goodweb.net.cn
{返回首页}


摄大乘论 第49讲 (第50-54讲没有录音)
 
{返回 韩镜清教授 文集}
{返回网页版}
点击:2582

  第49讲:第三品(第6页第16行-第7页第8行)

  (1995年8月20日)  

  现在正是我们抗日战争50周年纪念,稍微说一点,现在日本人把侵略战争神圣化,有的人还到靖国神社去参拜,有东条英机这杀魔王……。他把残杀人民的战争神圣化,这是在人类文明历史里头很少见的。相反的,我们一百多年来,受到侵略、压迫剥削,到了抗战正是一个翻身的时候,反侵略反压迫制止罪恶的。人类应该怎么做?现在提出世界妇女大会又开了,和平、发展。我们的社会的建设也提出了稳定、改革、发展。总之人民对于将来是有一种希望,也就是价值的趣向。

  在这时候我愿意提出来,什么是利益?佛教讲自利利他,自觉觉他,利益安乐众生,这利益到底什么意思?可见人类的理想,所谓就是自由跟平等。但是呢?这个平等跟和平发展等的理想,到底建筑在我见上头?还是无我上头?这在理论上是个大问题,就拿和平与发展的问题,要建筑在个人主义上,这问题就麻烦了,是不是真正能有和平?是不是真正合乎发展规律?另外,我们要建筑在无我的基础上,这又是一种什么景象?

  就拿利益说,马克思也谈到利益,有个集团化的问题,有阶级的问题,拿现在来说,有资本的人跟有劳力的人,有时候很难站在一起。所以把这自由平等建筑在……。有资本的人代表一群人,有劳力的人代表一群人,信上帝的人也代表一群人,以至信天皇神圣,侵略战争是神圣,所以对利益到底怎么理解?

  这利益跟善恶有密切关系,善的话,我们看书上提到这个,就是二世为善,不但现在还有将来,不是你现在做完了就完了,还要看结果。利益实际上包括因果的关系,不但在因的时候,在果的时候也要一致,这是真正的利益。今朝有酒今朝醉,不管明天,明天结果怎么样?这样的不是真正的利益,这是世间这样,而佛教里头的利益是什么?就是使众生能解脱生死,得到真正的安乐,可以说是出世间利益,是真正的利益。不象普通侵略压迫剥削,它自己赚钱以后得到享受以后他不问将来怎么样?不会有好结果。

  这里头有一个因果的问题,因果律的问题,也有一个事物发展的规律性,所以自利利他这个利跟普通的利,少受些痛苦,还不一样,真正把人安顿在最可靠的地方,能够到彼岸,安顿到最寂静的地方,也就是摆脱生死跟轮回,所以这和平与发展,这和平相当于涅磐,发展在佛教里头呢,世俗的发展是在轮回之中,要是解脱轮回,那就是一天天五位、十地,得到真正的解放,把每时每刻都安顿在最平安的地方,最寂静的地方,不但把个人,同时自己发心以后就是要带起大家来解决问题,解决痛苦问题。

  人生的每时每刻都在漂泊,难以掌握,风险很大,天有不测风云,人有旦夕祸福,是不是能保证下一刹那怎么样?很难说。所以人生整个是非常不自在,既不自由也不平等,你要说真正平等,拿个人主义来讲,能讲平等吗?一般还是讲法律的保证,个人的利益,权益。这在有些方面,比如欺负人的问题,还有诉讼法,法律,为保证互相的利益,还制定许多的法律,所谓公平,到底真正是不是有公道,有公平?所以自由平等也是有条件的,在各种情况之下有所不同,法律也不能涵盖一切,它也是部分的解决问题,制了法还要制法,还要解决新的问题。

  总之,在有为法里,在杂染法里,在有漏法里头,最不平静,没有什么保障。所以我们讲这个发展、讲稳定,讲和平跟发展,可是这和平看起来还是比较重要的,比发展还重要。佛教里涅磐这方面还是比较容易的。

  总之,它发展应该有规律性,要合乎因果规律,而真正讲因果规律,只有讲唯识缘起,唯识性,前头我们很强调,所谓规律性,必须建筑在无我无常的理论上,有常有我没有因果,所以我们这个目标就是证真如,跟世间那个和平那个稳定,很不一样。那个稳定和平都是建筑在我见、有我,我们的寂静都是建筑在无我,一切一切都建筑在无我上,这才是真正人类的利益,以至于所有的动物都是应该这样的,都应该互相依存,决不能依自而起,依自而立。所以这个原则是很没法子改变的,这有为法就是互相依存。

  所以在中国的古代文化里,还有些个东西值得大家注意,就是义跟利问题,得失的得跟道德的德,这两方面,用现在的话,一般都是社会效益跟经济效益,还有物质文化、精神文化,现在多半着重经济利益,多半着重物质利益,这一点也是造成不稳定的因素,不合乎发展规律。所以现在有的人也在讨论企业文化问题,中国的精粹的文化,也可以跟企业文化合起来。有人这样讲,说资本主义经济是讲利,而我们社会主义的经济,应该讲义。

  义,仁跟义是很重要的两个概念,怎么就把日本打出中国去?这就有一个战争的正义问题,多少抗日英雄……都是无我的行动,对于我们现在,对于过去中华民族历史,这些领导战争的的确是有很大的影响。

  所以在《庄严现观论》里头有一个颂子,讲到三大,一是心;二是断离,就是改革、革命;三是证得。所以慈氏菩萨还是很注意大家发心、解脱,得到正果,这个力量是非常大的。所谓浴血抗战的英雄,当然有断离的,他也有所证得,但是,对于证得真理,能断离错误、错误认识,这个心力方面是相当大的。不但要震动欲界,地球,三界九地都不在话下,都可以变个样儿。所以我们要发心真正要自利利他,自觉觉他,这力量是非常大的。比那浴血的抗战英雄不在以下,可是我们每天都有这抗敌的问题,时时刻刻都有要断离、要对治。

  现在我们考虑的问题,就是三性。三性的关系到底是怎么回事?它的同、异,这是关键,这是十分关键的,所以别看三性互相关系好象很微妙、很特别,但是呢,对我们辨别怎么样是颠倒?错乱?怎么是最圆满?一点缺陷没有?一点漏洞没有?这个是一个我们要彻底的、要把《摄大乘论》这部著作要真正的把它得到正解、确解,这是非常重要的。

  现在有的同志已经能用藏文看《摄大乘论》了,我们能打印出来藏文本,我觉得很重要,大家可以对照汉文,仔细的来研究分析,每个字每句话,每个问题,都要弄清清楚楚,可以把它背下来,天天思索,值得我们下最大的力量。这就是跟三大有关系。我们的无明是掩盖了我们所有的生活、所有的认识,都是黑暗的,但是光明的大道,也就在眼前。所以这就要认识,什么是真正没有的东西?什么是假有?什么是真有?这是我们每时每刻的问题,不是有待于明天解决,有待于下一个世纪解决,有待于下一刹那来解决。

  上次讲到能遍计,怎么样能遍计?这个过程,就是由什么行相来遍计?也就是怎么样搞这个能遍计?怎么由能遍计搞出了遍计能执?上次说由什么行相来能遍计?这地方本来是一点颠倒都没有的,可是因为能遍计的关系,就造成颠倒了。

  大家翻到前边,第一卷末尾的地方,提到“复有譬喻(能)相,谓此阿赖耶识幻、焰、梦、翳为譬喻”,就是提到阿赖耶识本身,是幻、梦,作譬喻,这个譬喻本身就是能相,能有所表示,说“此若无者”,要是没有幻化的阿赖耶识、这梦幻的阿赖耶识,以后这虚妄不实的能遍计的种子,造成颠倒的原因,就不可能有。

  这地方跟现在大家就可以对照来看。阿赖耶识本身,它是作为我们的颠倒的一个基础,它本身是跟梦幻一样,所以就跟前头说的,它互相依存,不是依自而有,互相依存、如梦如幻的阿赖耶识,它本身使得能遍计造成颠倒的原因,就是它本身有这个能遍计的种子,有这种子就造成了当前颠倒的原因。所以能遍计也是因缘而生的,依种子而生起的。  

  “缘何(为)境界?”上次已经谈到了,以名言为境界,“缘名为境”。这名就是信息的意思,符号、信息。一个是名言,就是诠表,一是造业,这是我们生活里头最主要的两大支柱。  

  “于依他起自性中,取彼(所相)相貌”,上次也谈到、屡次谈到,他也有根据,那就是依他起性的相分方面,依他起性显现出来的无常、幻化,拿这种相分、这种原由,拿这个阿赖耶识所显现出来的依他起性的法,这依他起性法有声音,就拿这个符号、有时声音、有时拿形色的符号,这些东西就是依他起。

  另外,就说现在天气很热,这个热,有所诠表,诠表的天气的变化,天气变化也是依他起,并没有固定的东西,但有一个热,多少多少度,有个度,30度,这30度有个所指的热度,这热度是流动的,30度的热,这是一个名言,它所诠表的是流动的体态,30度并不是时时刻刻都完全是30度,它变动很大,所以天气的问题,是难以对付的问题,30度的摄氏度,指的是个什么东西?那个东西也是时刻在变化,可是因为你有这30度的名言,它就有一个今天这热就是30度,有这种体性,跟昨天不一样,其实是时时刻刻在变,今天热,30度,这30度指的什么东西?天气是流动,30度这词儿,就是一下就有所指,就好象是不变,就好象现存是这样,一回儿还是这样,有这种作用。

  所以这能诠跟所诠,都在变动,都是依他起,但是这两个依他起合在一起的时候,它好象定性了,现在就是这样,不是旁的。所以一有名言,就跟这个,现实的温度合在一起,好象就是确有所指。依他起的自性里头,能缘所缘都是依他而起的东西,可是一给他名言,就是30度,这个名言一定的话,就把这流动的现实,据为自己的所相了,就是能诠的所相,就给定住了。

  实际上他自己没有所诠,就是依靠变动的东西、依他起的东西,当做它的所相,当做它所诠的东西,所以世间东西都因为一起名,好象有个这东西,好象确有所指,一确有所指,就好象有了自性,拿这个依他起性的东西,当做它自己的所诠的东西,所诠的所相,固定化了。  

  “由寻起语”,然后,你把它固定化就是由寻,就是我们现在的思想,今天是30度,大家都这么说,报纸上也这么印。这就是由寻,寻伺,就是寻伺心所,来发起语言,  

  “由见闻等四种言说而起言说”,大家听到的跟感觉到的互相交换。(一面带结束)

  真正有一个温度,天气有个温度在那,是你想象的东西,是我们大家说的那个东西,  

  “于无义中”,根本没有一个确定的30度这样一个温度,根本没有,“于无义中”根本没有所对的,  

  “增益为有”,认为它是对的。你说说这个天气好象容易理解,谈到色法就不容易理解了,前头就说这色法是有时候好象跟其他不大一样,那么,天气也是色法,可是提到地,这硬的东西坚湿暖动,这坚的方面,就有所不同。认为那确实是,天气是流动的。而脚蹬的地方是梆梆响,你能说它没有吗?没有所指的吗?(休息)

  所以一起名字、一安了名言以后,有个信息或者有个符号以后,它这符号跟本来是所诠的东西都是依他起。就拿我们这大地来说,刚才说触觉,触觉好象是时时刻刻没变动,但是我们这能触的身体时时刻刻在分辨,时时刻刻在变,地球也是时时刻刻在变,因为什么呢?灭不待因,你要认为地球不变,那你得证明它。

  常常在那儿变,它这变化有一个过程,凡有结果变的话,它的过去是时时在变。就拿一个人来说,生下来以后几十年,每时每秒都在变,要不然它就没一个变化的结果,有变化的结果,一定它有变化的过程。它变化的过程,哪一个时辰哪一个刹那也不会停顿下来,它要停顿下来,后来就没有所的变化了,所以有一变化结果,一定它有变化的过程。

  再来说,我们的触觉,这触觉刹那刹那也在变,你这儿提起来是这样,不提起来也是这样,触觉本身就跟所触的相分都在变化,你要想法把它固定下来,说把地球哪一个时候,给它用一种方法,或者照相,或者把它表现出来,叫它不变,可能吗?你方法本身就是一种很特别的变化,你得到的结果,就拿照相的结果来说,也成了一个能诠,也就是符号、信息,你再照一下,好象跟前头差不多,但是那时候,光线等等的都已经变了。

  所以这里头,你为什么认为有一个不变的东西?这是个大问题,本来都在变,能诠的跟所诠的,但是由能遍计的时候,它能够使它颠倒错乱起来,根本没有的东西他说有,根本变化的东西他说不变,根本没有自性的东西他认为有自性,这个都是人类本身增加增益上去的,就是人类本身那种唯心唯主观的看法,客观上不是这样,就是“于无义中增益为有”,这就是造成颠倒。

  可是在圣者看,真正能解脱这种错误的看法的人,他看法不一样,他认为你这能遍计或者遍计能执本身,在圣者来看,还不是能取,可凡夫一定是这样,我看见什么东西,一定要加个我加个能取。可是在能遍计的本身,它并没有或者没有划分的是一定是能取。可圣者来看,就是正确的看法看,一切都是清净的所缘,并没有颠倒。颠倒的都是凡夫,都是一种增益出来的东西。刚才抄的那几句话就是指的这个意思。所有的二、所有的颠倒、所有的虚妄分别,除了这以外,正确的认识的人的所缘完全跟颠倒不发生关系的,没有关系。

  所以真正正确认识的人,他呢,没有什么可怕的,没有畏缩,没有可防备的,没有什么犹豫的东西,他对什么事情都斩钉截铁,决定而又决定。一点不带晃摇的,也没有什么可晃摇的。

  于是能遍计的结果是成为颠倒,成为遍计能执,这里头最主要的是有名言问题,就是有符号、信息的问题,本来这信息、名言,都是一种依他起性,是种假安立,暂且安立是方便,这样假安立的东西,认为假安立的自性就是所诠的自性,那就是错了位了,错位就在这地方,分歧也在这地方。

  我们每天每时每刻也就都要用语言,而用语言的结果有时候那认识就有歧处了,有不同的地方了,我们受了无始以来名言所取能取的分别的种子、熏习的种子、就是二我所熏习的名言种子影响是很大的,总是觉得名言所对的、所诠的东西是有自性的、是独立存在的,所以这也是一个,一个是在了别识里头,一个是在用语言的这个场合里头,我们就容易错位,这是因为我们习惯了名言种子,所以这名言种子是作用很大的。

  孔老夫子说“寓褒贬,别善恶”。你不是怕说你臭名远扬吗?我就安立一个臭字。现在这个打假、反对贪污腐化,现在有部小说叫《苍天在上》,大伙都认为这贪污腐化是最丑恶的,吃喝玩乐,不象话,党员还这么搞,是个臭啊!加个臭,也不好过。现在虽然没有处罚,但是给它许多罪恶头衔,给它臭名远扬的东西,那它也是不好过。这孔老夫子还是利用语言起褒贬作用。

  我们现在立法,用了假立的东西发挥一点作用,但净靠这个不成,这个东西是假安立的。所以人类的走向问题,在地方虽然微乎其微,但是关系到你到底走颠倒的路线还是走正确的路线?你走颠倒的路线是没问题,大伙都承认,因为什么?都有这毛病,一样。你特例独行,我不那样作,这就不符合了。根本没有独立存在的东西,根本没有常一不变的东西,我们有什么可怕的,它一点力量没有,可是呢?人类习惯势力是很大的,所以我们要熏习,正闻熏习,如理思维,这样才能不走老路。

  孔子说过:“朝闻道夕死可矣”,这话说的很有意义,我们要真正听到三性这样细致的分析,我们应该怎么走法儿?那也可以说,不但是朝闻道夕死可矣,你这一辈子真是没白来,否则有点白来的问题,这不是夸张。

  说颠倒的根源在哪里?这是我们寻求真理的人绝不能错过的问题。前边抄的那句话大家也要特别注意,跟底下有关系,所以我们这《摄大乘论》应该前后左右跟其它经论都能贯穿下来,因为什么?这《摄大乘论》是把千经万论的精要都摄在一起了。就拿讲三性的问题,底下还讲了很多,它能够辨别所有的佛说的、经论所谈的,它能安置一个合适的地位,现在虽然讲三性好象是,你这有什么意思?我想,我们应该把这个东西吃透,要真正吃透的话,那就好办了,那就不但夕死可矣,这是大的转折点。接着讲,前边问题很重要,大家回去多考虑,互相谈一谈。

  底下又提出问题,  

  “复次,此三自性为异、为不异?”分析起来到底是同还是异?  

  “应言非异非不异。”看起来好象又同又不同,我们一般认为,要么讲同要么讲异,不同不异,这是怎么讲法儿?好象不合乎思维的习惯,可的确,任何的事物,你的分别都是虚妄颠倒的,在三性的面前也是这样,真正的东西,不象那虚妄分别、颠倒的分别所想象的,所以“非异非不异”。为什么这么说呢?

  “谓依他起自性由异门故”,依他起,这依他起不是依自而起,是依他起,是互相依存的东西,是种如幻如梦的东西,没有自性而不是常一不变的东西。这个依他起还是了别识,还是虚妄分别,这个依他起,  

  “由异门故成依他起”,这异门故,前头我们也谈到,异门有的讲就是别异,不同的看法,还有说是观待不同,依他起性本身就是由不同的看法、方面为依他起,  

  “即此自性由异门故成遍计所执,即此自性由异门故成圆成实。”又解释:  

  “由何异门此依他起成依他起?依他熏习种子起故。”前头已经谈到依他起自性,熏习,就是习气的意思,依他起呢,习气的种子源起,所以这个习气、熏习,大家应该特别注意。阿赖耶识它所以真正表示一切法的所依,正是熏习的问题,就是种子问题,这现行熏种子、种子生现行,这是离开了你认为有一种自性的东西在那儿发挥作用,有一个常一不变的东西在那儿发挥作用,跟这个正相反的,离开这我、常一不变来看这个因果,才能相似相续。假设你不认为世界上有一个前后一致的东西,那就是承认世界是在变动,这变动中还有相似相续,那必须要讲阿赖耶识,必须讲熏习。所以现行熏种子、种子生现行这个环节。

  前头说……,所有的木棍凑在一起支持不倒,灯柱跟灯苗能互相依存,大概这世界上所有的问题都是有一个现行生种子、种子生现行的问题,这就是依他起,你要不承认有一个我在起作用,必须承认相似相续,必须承认现行生种子、种子生现行,种子又生种子,必须承认。所以我们要不认为是由于我来支配,那一定要讲阿赖耶识熏习的问题,只有讲现行生种子,种子生现行。

  而现行熏种子,种子生现行这个东西很微妙的,而且它本身现行的,就是所显现出来的东西,它离不开那个不显现出来的东西,所以它显现出来的东西本身就是无自性,它一点离不开种子,种子一点离不开现行。那就是我们现在所有的刹那、所有的时间,都是阿赖耶识在起作用,也是真正的因果在起作用,并没有一个上帝在这儿主导,并没有一个特别的原子、细胞,你能抓住它任何的一个东西来起作用。

  所以这依他起是特别的,它不是依自而起。人讲说上帝生下我就是我,我就是独立存在的。但二人才是人,一个人不能算人。所以这依他起,它是依靠它这个方面,依他而起的如幻如梦的东西,流动的东西,成为依他起。依他是依他什么呢?依他这个熏习种子,就是习气种子,就是依这个而起。所以这地方就一句话,很简单,可是代表的意义很丰富,所以你要离开这常一不变的东西讲因果,只有这么讲,没有另外的方法讲,必须讲到熏习,现行熏种子,种子生现行,必须讲到根本无有自性,当下就是没有自性,就是依他起,就是依自己的熏习种子而起,而种子又依现行而起,就这方面说,就是叫依他起性。  

  “由何异门即此自性成遍计所执?”,就是这个自性,成了遍计所执,  

  “由是遍计所缘相故”,能遍计所缘的相分,拿依他起性作根据,拿依他起性的东西作为它的所相,因为它一点根据没有,只能从依他起作根据,无论是在了别识方面,无论是语言方面,它都是必须以依他起为原由,而拿人家的相分、所缘的情况当作它所诠的东西,所以那是完全依他起的东西,由它呢,变成依自而起了。利用人家依他起,利用这依他起的时候,它本身还是能遍计,本身还是遍计能执,本身还是依他起,它自己也不能把它当成能取,当成一个我。这个错位就是在这地方错的位,就在它利用依他起的时候,变成它自己的东西。  

  “由何异门即此自性成圆成实”呢?“如所遍计毕竟不如是有故。”根本这东西它在起颠倒的作用,但是这个所颠倒的东西根本没有,根本不如是有,这就是圆成实。这里头就有一个,根本没有的东西,经过它,就认为有,认为有的东西根本没有,所以根本没有的东西并不是它原来有,而我们抹杀为没有,就是不象它遍计能执的那么执著。

  自性是有,那么它的差别,我们根本虚妄分别都有,一个自性分别,一个差别分别。声是无常,声是自性,无常、常是差别。任何的事情都有一个对自的方面,自己设计的方面,一个对它表示的方面,对它表示的方面也就是跟大家有共同的能相,自己能界定,而且跟大家能够共同能界定。这一点底下还要多谈,这是普通我们逻辑里头或者一个判断,或者因明里头一个宗,都有个自性,有个差别。

  就跟刚才咱们说,今天天气怎么这么热啊?30度,这个天气本身就是自性,热不热?30度啊,还是有差别?我们思维寻伺的时候,所有的事物都有一个任持自性的方面,也有轨生物解的方面,有自能相也有共能相。  

  (“此三自性各有几种?)现在问到三自性,它是不是也有差别?有几种行相?  

  “谓依他起略有二种”,这行相前头也讲了,讲的由什么行相来进行?来遍计,就是如何、怎么样的意思。这有两个怎么样,(带子已坏)  

  (第50-54讲没有录音)


{返回 韩镜清教授 文集}
{返回网页版}
{返回首页}

上一篇:摄大乘论 第55讲
下一篇:摄大乘论 第48讲
 成唯识论疏翼 编写《成唯识论疏翼》简介
 成唯识论疏翼 第五冊 卷十 四、广所转得
 摄大乘论 第24讲
 摄大乘论 第20讲
 摄大乘论 第57讲
 成唯识论疏翼 第一冊 卷二 七、法执缘自心,外境实无
 成唯识论疏翼 第一冊 卷二 十四、种子新熏说
 成唯识论疏翼 第一冊 卷二 八、破假必依真难
 成唯识论疏翼 第一冊 卷二 三、破名句文身为实有
 成唯识论疏翼 第二冊 卷四 九、广开导依
全文 标题
 
【佛教文章随机阅读】


{返回首页}

△TOP

- 手机版 -
[无量香光·显密文库·佛教文集]
教育、非赢利、公益性的佛教文化传播
白玛若拙佛教文化传播工作室制作
www.goodweb.net.cn Copyrights reserved
(2003-2015)
站长信箱:yjp990@163.com