[无量香光 · 显密文库 · 手机站]
fowap.goodweb.net.cn
{返回首页}


有人说“因明逻辑起不到破邪显正的作用”这种说法对吗?
 
{返回 藏传佛教疑问解答300题 文集}
{返回网页版}
点击:2193

有人说“因明逻辑起不到破邪显正的作用”这种说法对吗

  有人说:“因明逻辑起不到破邪显正的作用,如用某种方法破斥他人,他人也可以用同一理由来反驳你,命题始终无法成立。比如,佛弟子用‘无常,破斥外道的‘常’,外道也可以用‘常’来破斥你的‘无常’,各有各的理由,谁也说服不了谁。”这种说法对吗?

  这是十分错误的说法。错就错在:

  (1)对因明的真理标准缺乏正确的认识;

  (2)对辩论中的理由应具备什么样的条件缺乏认识;

  (3)犯了一个自己没有是非标准的错误。由此才产生了以上这种看法。

  事实上,因明的真理标准是客观实际,凡符合客观实际的认识才是正确的认识,否则是错误的认识,如在天空中看到一个月亮是正确的,两个月亮是不正确的。观证据建立论式如:一切事物都无常。因为,一切事物都是因缘生成之物,凡因缘生成之物都是无常之物。若要举例,一切存在物都可以作无常的例子。若对方说“诸法是‘常’(永恒不变)”,佛家会说:“请你拿出证据,摆出理由。”世界上没有永恒不变的“常”物,因此,说“常”者拿不出任何合乎实际的证据和理由,若双方争执不下,就请一位科学家裁判,“常”和“无常”哪种观点合理不就清楚了吗?

  再次,因明逻辑是属于世俗智范围内的思想认识理论,但世俗智认识范围内也有个真假对错之分,也有真假对错的分辨标准,并非各有各的理由,分不出是非对错。

  因明就是分辨这种是非对错的,并不是破不了邪显不了正的无用知识。

  否定因明逻辑作用的人,在佛理的研究上不可能深入到微言妙理的境界。


{返回 藏传佛教疑问解答300题 文集}
{返回网页版}
{返回首页}

上一篇:因明学在“十明”中单独列为一门学科,但是为何藏传佛教要将因明列为内学五部之一?
下一篇:有人认为“因明等形式逻辑其作用只能判别世俗谛范围的事物,不能论证中观深义”这种观点是否正确?
 如何辨别打着佛教旗号,诈骗钱财的邪门歪道?
 佛教和自然科学有什么相同点和不同点?
 为什么说一切众生都有佛性?
 佛陀的应化身有几种?
 藏传佛教以何宗见解为主?
 如何理解《金刚经》中“无有定法,如来可说”?
 有人说“佛教弟子以与人不争为美德”所以不应该争辩,这话对吗?
 如果有人遇到假上师,形成了师徒关系,将来如何对待这位上师?
 藏传佛教有什么特点?
 什么叫“双运”?
全文 标题
 
【佛教文章随机阅读】
 做火施撒净水时念什么咒语?[栏目:达真堪布·学修问答]
 大方广佛华严经讲记 第七三四卷[栏目:大方广佛华严经讲记·第八集]
 加持海沙 坚固堤防[栏目:大悲咒感应事迹]
 扁鹊之言有感[栏目:成功的理念·迷悟之间 ]
 应该如何对待爱情?[栏目:索达吉堪布·微教言]
 杂阿含经选集 十一、业[栏目:杂阿含经选集·新版]
 宁玛派祈祷大法会法本:19、文殊赞[栏目:宁玛派祈祷大法会法本]
 浅析玄奘的贡献与精神的价值(李继武)[栏目:玄奘研究]
 天台小止观 讲解 第五十三集[栏目:天台小止观讲解·成观法师]
 第五十四 迦旃延品[栏目:譬喻经]


{返回首页}

△TOP

- 手机版 -
[无量香光·显密文库·佛教文集]
教育、非赢利、公益性的佛教文化传播
白玛若拙佛教文化传播工作室制作
www.goodweb.net.cn Copyrights reserved
(2003-2015)
站长信箱:yjp990@163.com