[无量香光 · 显密文库 · 手机站]
fowap.goodweb.net.cn
{返回首页}


“食物链是自然界控制某些动物数量的一种方式,也是维持生态平衡的自然法则。如果没有肉食动物,某些动物的数量会有失控的可能性,生态会因此失去平衡。所以,正象自然界必须有食肉动物一样,人吃肉亦属自然规律,而不必受道德约束。” 这种观点对吗
 
{返回 素食主义问答 文集}
{返回网页版}
点击:4222

“食物链(1) 是自然界控制某些动物数量的一种方式,也是维持生态平衡的自然法则。如果没有肉食动物,某些动物的数量会有失控的可能性,生态会因此失去平衡。所以,正象自然界必须有食肉动物一样,人吃肉亦属自然规律,而不必受道德约束。” 这种观点对吗?

答:不对。首先,人没有必要也不应该以吃肉的方式参与控制动物数量以维持生态平衡,理由很简单:动物界的生态平衡完全可以在没有人类参与的情况下正常维持,在人类诞生之前的远古时代,动物界也能维持自身的生态平衡。即使是现在,我们也能在一些人迹罕至的自然环境中看到生态平衡的景象;而且,目前绝大多数的肉食都来源于人工畜养,所以根本不存在需要人吃肉来控制物种数量的问题。用更加通俗的语言来讲,即使我们大家都不吃肉,牲畜们也不会因此而充斥大街小巷,如果没有人吃肉,就不会有人去畜养和繁殖这些动物。相反,正是由于人类大规模地畜养牲畜,浪费了大量的粮食,土地和水等自然资源,制作了大量的环境污染,严重破坏了地球的生态平衡,使许多野生动物的数量大大减少,甚至灭绝。

再者,我们也不应该将人等同于一般的动物。人是非常高贵而有智慧的生灵,我们应该比动物更加有灵性,有智慧,有道德,而不是去模仿动物,更不能参与动物之间的互相残杀。所以退一步讲,在某些特定的情况下,即使需要人类来控制某些物种的数量,我们也可以使用更加仁慈和智慧的方法。


{返回 素食主义问答 文集}
{返回网页版}
{返回首页}

上一篇:人们养牲畜不就是为了吃肉吗?
下一篇:我只吃肉,但并没有亲手杀死动物,我有什么不对?
 为什么美国心脏病协会(AHA)主张限制心脏病患者的食肉量或告诫他们停止..
 素食者不吃什么?
 什么是素食主义?
 素食中有足够的蛋白质吗?
 有很多中药来源于动物吗?
 为什么说人类社会的“肉食文化”很残忍?
 按照素食主义者的理论,吃肉可以说是人类的一大“误区”。但是,现代科学技..
 很多人都崇尚“任其自然”的生活方式,那么我们为什么要克制自己而去吃素呢..
 我只吃肉,但并没有亲手杀死动物,我有什么不对?
 蜂蜜是素食吗?
全文 标题
 
【佛教文章随机阅读】
 菩提道次第广论讲记 第98-99卷[栏目:菩提道次第广论讲记·日常法师]
 摄类学 第十八章 现前分与隐蔽分[栏目:摄类学·善慧法师]
 随缘自在 第六章 念佛心要[栏目:达观法师]
 20、佛教只讲随缘吗?[栏目:居士学佛100问]
 心净国土净[栏目:禅话禅画]
 准提经‘灭罪先行’之探讨(普光)[栏目:准提菩萨文集]
 欢喜要自己创造[栏目:佛心禅语中的人生智慧]
 「一念不生」就是这样来的[栏目:海云继梦法师文集·禅法]
 《普门品》图文释义 16、现天大将军身图[栏目:普门品图文释义]
 壹叁 学佛的孩子不会坏[栏目:老和尚的禅机之饮水思源]


{返回首页}

△TOP

- 手机版 -
[无量香光·显密文库·佛教文集]
教育、非赢利、公益性的佛教文化传播
白玛若拙佛教文化传播工作室制作
www.goodweb.net.cn Copyrights reserved
(2003-2015)
站长信箱:yjp990@163.com