[无量香光 · 显密文库 · 手机站]
fowap.goodweb.net.cn
{返回首页}


2011百日共修 三特加行 特加行(五)
 
{返回 达真堪布·百日共修开示 文集}
{返回网页版}
点击:2855

2011百日共修 特加行(五)

    为修持成佛要发殊胜菩提心!
    为度化一切父母众生要发誓修持成佛!
    为早日圆成佛道要精进认真闻思修行!

    在前面讲过,自然安住之前首先要明了,怎样去明了?首先先把外境抉择为空。
   
    根据有部和经部的观点,他们已经把粗大的物质和相续抉择为未实有了,也可以说是空性,虽然他们不称之为空性,但实际也就是空性。空性有暂时的空性和究竟的空性,暂时的空性也可以叫空性。空性有单空和远离八边戏论的大空性。他们把粗物和相续抉择为未实有,这是单空,不是远离八边戏论的大空性。他们承许极微尘和刹那心为真有、实有,这是过错、过患。这也是唯识宗要与他们辩论的地方。
   
    有部和经部为什么最后没把极微尘和刹那心抉择为未实有呢?他们认为,若是连这些都不是实有,都不存在,这个世界怎么组成、怎么形成啊?他们就担心这点。这是他们把极微尘和刹那心视为真有、实有最主要的原因。所以,他们认为这二者应该是实有的、真有的,不能再摒弃了,必须要留下来。
   
    其实这种担心是多余的,即使没有这些极微尘和刹那心,世界也可以产生、形成。唯识宗与中观在这一点上有各自不同的观点和说法。但无论是唯识宗还是中观,都不承许外在的实有,他们认为无论是物质还是相续,都不是真有、实有的。有部和经部已经把粗大的物质和相续抉择为未实有了,从这个方面来说,它们的观点都是一致的、统一的,没有矛盾,无需辩论。现在要辩论的是极微尘和刹那心是否实有。
   
    关于极微尘聚合形成粗物的方式,前面已经介绍了食米派、有部和经部的三种观点。极微尘互相之间是接触的还是不接触的?有些说是接触的,有些说是不接触的,有些说不接触但中间也没有间隔。每一种方式都是不成立的、不合理的。唯识宗依据自己的逻辑把每一种方式都推翻了。中观也有推翻前述观点的方法,它能直截了当地把所有的粗法或细法都抉择为空。我们现在是按次第来了解的,所以介绍的是唯识宗的逻辑。
   
    有部和经部属于出世间法,能推翻世间凡夫的观点。凡夫有两种:普通凡夫和非普通凡夫两种。普通凡夫指没有进入过宗派,没有学过宗派理论,没有系统的思维和逻辑方式,只有从小形成的观念或心态;非普通凡夫指已经学过宗派理论,有系统的思维和逻辑方式,有自己最后的判断或宗规。非普通凡夫所持的那些特殊、特别的世间观点也就是外道。外道也讲无我,但是和内道(佛教)不一样。他们认为在五蕴的组合上有一个恒常不变、独一无二、不可思议的“我”。有部和经部推翻了外道的这个观点,但它不是当初的无明,也不是人我执,不是烦恼的根。人我执还在,当初的无明还在,烦恼是断不了的;若是烦恼没有断掉,还会造业,那么轮回也不会结束。所以推翻了它并不能断除烦恼,无法结束轮回。
   
    尽管有部和经部能推翻普通凡夫和外道凡夫这些世间的观点,但仍然属于出世间里最低层次的认识或见解,他们最终要达到的境界就是阿罗汉和独觉佛。他们是小乘的声闻或缘觉,只能推翻世间的观点。
   
    唯识宗和中观是大乘,就是波罗蜜乘(菩萨乘),他们最终能获得菩萨或佛的果位。他们和有部、经部的观点也有共同之处,此处不再介绍了。现在他们要推翻、要辩论的是彼此观点上的不共同之处,即极微尘和刹那心是否真有、实有。
   
    有部和经部为什么把极微尘和刹那心视为真有、实有?他们唯一的理由是:需要由极微尘来组成粗物,由刹那心组成人的相续。那它们是怎样组成粗物和相续的?食米派、有部和经部三个宗派所讲的三种不同的组合方式,都被唯识宗推翻了。
   
    唯识宗得出的结论是:极微尘和刹那心也不存在,也不是真有、实有的。若是实有、真有,是以一体的形式存在,还是以多体的形式存在?若是以多体的形式存在,这是他们自己也不承认的。若是以一体的形式存在,那么是独有的方式还是多个接触?独有的方式谁也没有见过,谁也没有这样认为过、想过,也是不合理、不存在的;若是极微尘多个接触,就有三种情况,以前分析过,这都是不合理的。经过观察,以一体的形式存在是不合理、不成立的;以多体的形式存在也不合理、不成立,一体与多体是互相绝对相违的,中间不可能再有其他的存在方式了。可见,极微尘和刹那心是实有、真有,并且由它们组合成粗物或相续,这只是他们自己这样认为而已,实际上都是不存在的。
   
    唯识宗建立了自己的宗规:能取、所取都是不存在的,物质和精神也都是不存在的。因为能取和所取都是相对立而成立的,凡是互相对立而成立的都是不存在的,都是假立的,不是实有的。远离能取所取的一个独有的、实有的心,即阿赖耶识,是一切诸法的基础,是一切显现的基础。一切清净与不清净的显现都是从这里产生的,都是它的幻化和游舞。这也是我们经常讲的“唯心所现,唯识所变”。
   
    唯识宗基本上分两种观点,一种观点认为这些显现就是心,它和心是一体的;还有一种观点认为这些显现既不是内心也不是外境,是无存在的,它是心的幻化游舞,但不是心。
   
    现在我们将一切显现抉择为心,即一切显现都是心的幻化和游舞,就是心。为什么呢?因为无论是我们见到的、听到的、尝到的、触到的还是想到的,这一切都是明明了了的。若不是明明了了的,我们就无法能够觉知到。明明了了的就是心,所以这一切都是心。
   
    现在我问你,你的心在哪里?你一定会往体内找,“我的心好像在这里吧!”这里没有心。皮肤、肉、骨头都不是心;再往里看,肺不是心,胆不是心,心脏不是心,肠子也不是心,里面的这些都不是心。心到底在哪儿?现在很多科学家研究说心脏是心,后来又说不是,没有心脏的人也可以活;又说大脑是心,大脑也不是心,没有大脑的人也能活。可见,大脑不是心,心脏也不是心,你这样往内找找不到。心到底在哪儿呢?佛法里讲,心到处都有。墙是你的心,这也是心,那也是心,一切都是心。你看到的、听到的、闻到的、尝到的、觉受到的一切都是心,没有别的心。
   
    一切都是心的幻化,心的幻化就是心。这些怎么是心的幻化呢?你真正明白了以后很简单,若是你还没明白的时候,就不好理解了。这与看魔术师表演一样,我们再仔细看、再用心看也看不明白,越看越觉得深奥、神奇。其实一点都不深奥、不神奇。真正掌握了它的诀窍,非常简单。这一切都是心的幻化与游舞,现在你不明白,但是等你真正明了心的时候,其实很简单。
   
    这个心是没有相对立的,即没有分别;有对立就有分别了。心是无分别的,所以到处都有。若是有分别,肯定是有的地方有,有的地方没有;或者有存在的时候,也有不存在的时候。无论时、处,都会有一些区别,这不是真心。有相对立和分别的就不是真心,真正的心是无分别的。为什么说远离能取所取呢?因为能取所取是相对立而建立的。能取是有境,是识;所取是对境,是尘;它们两个是相互对立而建立的。所以远离能取所取,无分别的心才是真心,一切都是它的幻化和游舞。
   
    为什么说“都是它的幻化和游舞”?心清净了一切都清净了,心不清净一切都不清净,就是这个意思。显现也有清净的,也有不清净的。凡夫前显现的是不清净的,菩萨前显现的是清净的。因为菩萨心清净了,显现也是清净的;凡夫心不清净,所以显现也是不清净的。唯识宗还有很多逻辑,今天我们不讲了。
   
    唯识宗已经将一切显现抉择为心了。但是,它又存在什么过失呢?他们认为远离能取所取的这个心是独有的、实有的,这是错误的。
   
    有部和经部承许了极微尘和刹那是真有、实有,但是他们不承认极微尘和刹那心是恒常不变的。因为有部和经部都属于内道,都是承认四法印的,承许“诸行无常”,所以就不能说是恒常不变的了。仔细观察,独有、实有的存在实际上也就是恒常不变的一种存在,有部和经部的观点是存在矛盾的,但他们就是这样认为的。他们不承认恒常不变,只承许实有和真有,这就是有部和经部自己的宗规。
   
    唯识宗推翻了有部和经部的观点,将极微尘和刹那心抉择为未实有。但是,它同时承许远离能取所取的阿赖耶识是独有、实有的。唯识宗为什么要建立这样一个远离能取所取的阿赖耶识呢?它也是考虑到要回答“这个世界是怎样产生、形成”的问题。没有物质可以,但若是连精神都没有,连这样的阿赖耶识都没有,这些显现怎么产生啊?他们认为,凡是属于能取所取的是未实有。能取是眼识、耳识、鼻识、舌识、身识等;所取就是色、声、香、味、触、法等。但是阿赖耶识是第八识,是远离能取所取的,是真有、实有的。万法是从阿赖耶识里产生的,是阿赖耶识的幻化和游舞,即心的幻化和游舞。中观要推翻的就是这个观点,二者在这里要辩论了。
   
    中观将属于轮回和涅槃的一切法,无论是物质还是精神,都抉择为无实有、无真有,都抉择为空性。中观推翻了阿赖耶识实有的观点,认为阿赖耶识也不是真有、实有的。那万法的显现都是怎么产生的?中观认为,它们都是从空性中产生的,就是缘起法,都是显而无自性的。轮涅一切诸法都是性空的,所以能产生;若不是性空的,就不能产生。若是在这个世界上有一个真有、实有的,其他这些花花绿绿的、五花八门的各种显现就都不可能有了,这个世界就无法建立。正因为诸法是空性的,所以就可以有各种各样清净和不清净的显现。这是中观的见解。中观推翻了唯识宗的观点,进一步将心抉择为空,这个空是远离八边戏论的大空性。
   
    根据我们的历代祖师麦彭仁波切的教言,首先将一切显现抉择为心,然后心抉择为空,空抉择为光明。这是从大乘唯识宗开始讲的。大乘唯识宗也要先推翻小乘有部和经部的观点。
   
    有部和经部二者也有不共同之处,但是他们的观点在最关键之处基本是一样的。有部和经部推翻了世间的观点,唯识宗推翻了有部和经部的观点,中观推翻了唯识宗的观点。这四宗观点都不一样,智慧越来越高,境界越来越高。前前的宗派所存在的优点,后后宗派都有;前前宗派的过患之处,后后宗派就要推翻。这就是后后宗派的超越之处。中观不是仅将有边抉择为空,而是将四边、八边都抉择为空。最后抉择到的是一个远离八边的大空性,这是大中观。在空性的角度上,大中观、大手印、大圆满都是一样的,但是在显现上或者修持方法等方面,他们之间存在很多差别。
   
    各个宗派都有很多不共同之处,这些都应该详细地去了解、掌握,这次只是大概地做一下介绍。都了解、掌握了,最后再自然安住,心里才能真正地踏实、安住,之前是无法做到的,因为还不是彻底地明白。

    此福已得一切智,摧伏一切过患敌,
    生老病死犹波涛,愿度苦海诸有情。
    以佛所获三身之加持,法性不变真谛之加持,   
    僧众不退意乐之加持,如是回向发愿悉成就!
    达雅塔,班赞哲雅阿瓦波达呢耶所哈!


{返回 达真堪布·百日共修开示 文集}
{返回网页版}
{返回首页}

上一篇:2011百日共修 三特加行 特加行(六)
下一篇:2011百日共修 三特加行 特加行(四)
 2011百日共修 共同之四外加行 轮回过患(二)
 2011百日共修 不共之五内加行 供曼茶罗(五)
 2011百日共修 共同之四外加行 寿命无常(二)
 2011百日共修 共同之四外加行 因果不虚(六)
 2011百日共修 不共之五内加行 上师瑜伽(十)
 2011百日共修 共同之四外加行 轮回过患(三)
 2011百日共修 不共之五内加行 金刚萨垛除障法(七)
 2011百日共修 不共之五内加行 金刚萨垛除障法(五)
 2011百日共修 不共之五内加行 供曼茶罗(三)
 2011百日共修 不共之五内加行 金刚萨垛除障法(六)
全文 标题
 
【佛教文章随机阅读】
 大方广佛华严经讲记 第一七五一卷[栏目:大方广佛华严经讲记·第十八集]


{返回首页}

△TOP

- 手机版 -
[无量香光·显密文库·佛教文集]
教育、非赢利、公益性的佛教文化传播
白玛若拙佛教文化传播工作室制作
www.goodweb.net.cn Copyrights reserved
(2003-2015)
站长信箱:yjp990@163.com