[无量香光 · 显密文库 · 手机站]
fowap.goodweb.net.cn
{返回首页}


2011百日共修 三特加行 特加行(七)
 
{返回 达真堪布·百日共修开示 文集}
{返回网页版}
点击:2764

2011百日共修 特加行(七)

    为修持成佛要发殊胜菩提心!
    为度化一切父母众生要发誓修持成佛!
    为早日圆成佛道要精进认真闻思修行!

    修习大圆满正行时,先要观察诸法的实相真理,真正明白了以后,再去自然安住才是正确的。
   
    有部、经部、唯识宗和中观各宗都有自己的观察方式和逻辑。我们用中观的一些逻辑及推理方式,可以把轮涅一切法都抉择为远离八边的大空性之自性。但是,这次我们主要是按次第,一步一步地讲解。先通过有部和经部的逻辑推理方法破除世间的观点,然后以唯识宗的逻辑破除有部和经部的观点,再以中观的逻辑破除唯识宗的观点。其实若不按次第,也可以通过中观非常有说服力的五大因——五大逻辑,直接将万法抉择为远离八边戏论的大空性之自性。
   
    昨天讲了唯识宗的一些观点。他们通过逻辑已经破除了有部和经部建立的极微尘和刹那心,都抉择为未实有了。但是,他们假立了一个自明自证的,远离能取所取的心。它是一切显现的基础,万法都是它的幻化和游舞。其实唯识宗所建立的这个心也是个刹那心,但他们自己认为这个“刹那心”和有部和经部所承许的“刹那心”不同:有部和经部所承许的“刹那心”是个对立法,所以是假立的、虚假的,不是实有、真有的。
   
    唯识宗和中观之间也有很多辩论,但是主要的辩论内容是自明自证等。其实这个心很容易破掉,因为这样的一个阿赖耶识(刹那心)是根本不存在的。若是存在,要么在胜义谛上存在,要么在世俗谛上存在。若是在胜义谛上存在,菩萨入定的时候或在佛的境界里,应该能够觉察到,能够见到这样的心。但是菩萨没有觉察到,佛的智慧也没有见到这样一个心。所以在胜义谛上不存在这样的一个心或阿赖耶识。我们的眼耳鼻舌身所觉察到的都属于世俗谛的。它们也没有觉察到存在这样的一个心,所以可以判断世俗谛上也不存在这样一个心或阿赖耶识。这样的一个心在胜义谛上不存在,在世俗谛上也不存在,就是彻底不存在的。
   
    若认为这个心是不相对立的、实有的、独立的,这样的法是不会存在的,通过观察分析,就找不到了。但唯识宗为什么要假立这样一个心呢?也是为了解释万法的显现。他们无法认识到这些都是从空中生的,他们的观察力、境界达不到这个高度,智慧也达不到这个深度。他要建立自己的宗规,于是他就假立了这样的一个“刹那心”,它是基础,万法都是它的幻化和游舞。
   
    中观主要破除了有边、无边、非有非无边和有无边,是远离四边的。在讲世俗谛的时候,有些中观论师承许有部的观点,有些是承许唯识宗的观点,有些是将世间即眼耳鼻舌身意这六根的所见承许为世俗谛,主要有这三种观点。
   
    我们可以这样认为:在名言上,如同唯识宗所讲的,一切都是心的幻化和游舞,但实际上这些也是无自性的。
   
    这个心到底在哪里?修大圆满正行时,也有这样的方法,去找自己的心,体内、体外、中间都找不到,所以找不到心。我们与生俱来就觉得心是存在的,是实有的。我们基本上都是这样想的:心就在身体里。现在我们要破除这个观念。现在我们可以观察,身体里哪有心?皮肤不是心,皮肤里面是肉;肉也不是心,肉里面是骨头;骨头也不是心,再往里面就是内脏了,五脏六腑都不是心。心脏也不是心,大脑也不是心,找不到这个心。这样一观察,我们所认为的这个心,所视为实有的这个心,就破了。没有找到就是不存在,就不是实有的。若是实有的,就一定能找到。
   
    心也分虚心和真心,我们所认为的这个心、所视为实有的这个心是虚心。心到底在哪里?心和这些缘法、显现是一体的。哪里有显现,哪里就有心;哪里有缘法,哪里就有心。唯识宗的这个逻辑,在这里我们也可以用。为什么说这些显现是心呢?明明了了的就是心。不管是缘法还是显现,都是明明了了的。若不是明明了了的,我们就觉察不到、感觉不到。
   
    其实我们是有分别的,我们认为有境在这边,对境在那边,是两个多体的缘法,然后我们看到了、闻到了或感觉到了。但实际上这都是一体的,都是心的幻化和游舞,这些幻化和游舞也不离心,和心是一体的。就像大海和波浪,波浪本身就是大海,它从大海里起,最后往大海里灭,它不离大海,本性就是大海。同样,我们看到、听到、触到、尝到或感觉到的这些显现,都是明明了了的。明明了了的就是心,所以这些显现即是心,心即是它们,都是一体的,是一个心。在密宗里,尤其在大圆满里,把心叫“遍作”、“普作”,一切都由它来作,一切都是它的幻化,也就是它。“心和心的幻化”与“魔术师和他变的魔术”二者还是有些不同的。魔术不是魔术师,而是他变的。而心的幻化和心却是一体的。
   
    心是怎么变的呢?唯识宗认为,心上面有各种各样的能量,通过这些能幻化出各种各样的显现。中观则将这些显现或心都抉择为空,它是不生、不住、不灭的。没有生就不会有住,没有生、住就不会有灭。中观认为,因为是空性的,所以可以幻化各种各样的显现。这些缘法即是心,心即是这些显现、这些缘法。
   
    显现有清净的和不清净的。有些大德认为,不清净的显现是无自性的,清净的显现不是无自性的,是实有的,比如如来藏,这是他空派的观点。这是不成立的,无论是清净的还是不清净的显现,都要抉择为空。
   
    现在,我们通过不生、不住、不灭三个角度,破除“心或者这些显现实有”的观点。
   
    这些法若是有生,只有四种方式:自生、他生、自他生和非自非他而生。
   
    第一、自生。很多外道,尤其是宿论派认为:都是自生。在因地的时候,果就已经在里面了,只是没有显现,最后显现了,这叫生。其实它本来在因上就有,就像豆种上本来就有豆。
   
    这种观点有两个过患:其一,这种生是无意义的。它不用通过因,自己已经有了,已经产生了,那么这个因就没意义了。已经生了,再生就没有意义了,因为它已经有了。豆种上已经有豆芽了,我们再浇水、施肥,都没有意义了。其二,若是自生,就会无边无际的生。已经生过的还要生,那么这个“生”也还要生下去,那就会永远地生,无边无际地生,这是不成立的。
   
    第二、他生。这主要是佛教有部和经部的观点,他们认为这些缘法是他生的,因和果是多体的,通过因产生果。我们一般凡夫的观点也是这样。我们都认为,若是没有前面的豆种,肯定不会有后来的豆芽。所以豆种是豆芽的因,豆芽是豆种的果。在宏观世界里,粗大的讲,因果是这样的。但是,我们通过仔细观察、逻辑分析,它是不成立的。其实,这都是因缘和合而生,不是实实在在的他生。若是实实在在的他生,因和果必须要碰到,必须要见面。我们站在微观世界的角度仔细观察,它们两个没有发生关系,互相没有影响。
   
    若是因利益过果的产生,那么它是怎样利益它的产生的?它们两个是否见过面、碰到过?因存在的时候,果还没有产生,这时果是无为法;果存在的时候,因已经没有了,这时因是无为法。无为法就像虚空,一个有为法对一个无为法不能做任何事情,若是能做事情,那我们也能为虚空做一些事情,这是不成立的。
   
    若是因没有利益果的产生,即因对果的产生没有做过任何的事情,如果这样也可以成为果的“因”,那么任何法都可以成为果的“因”。就像豆种和豆芽一样,若是豆种对豆芽的产生没有做过任何事情,豆种也能成为豆芽的因,那么一切法都能成为豆芽的因。这个围墙也能成为豆芽的因,柱子也能成为豆芽的因,这是不合理的。
   
    第三、自他生。自生也不成立,他生也不成立,自他而生也不成立。若是承认自他而生,则自生和他生所存在的过患就都存在了,所以是不成立的。
   
    第四、非自非他生。如顺世派等外道的一些宗派,他们不承认因果,认为万法是不依赖于因而生,即无因无缘而生。
   
    如果在这个地方不存在豆芽,那就是因为没有产生豆芽的因。没有因,它就不能产生。它就要靠因。若是不靠因,这些缘法就可以在同一个时间、同一个地点里,要么都产生,要么都不产生。这是不合理的。
   
    总之,万法不生,它没有实实在在地生。怎么没有生呢?我们不是亲眼看到了以因产生果吗?我们的眼睛是有限的,所见到的不是诸法的真相,耳朵听到的也不是诸法的真相,我们的见闻觉知所觉察到的都属于世俗谛,都是名言上的,所以是不可靠的。
   
    我们通过逻辑这样分析,它根本没有产生。若是没有产生,怎么能有住存呢?若是没有住存,怎么能有灭尽呢?
   
    这就是不生、不住、不灭。这样用简单的逻辑分析去证明就可以了。
   
    另外,中观还有“离一多因”的逻辑。通过离一多因,也可以推翻“住”。如果万法住存,要么以“一”的方式存在,要么以“多”的方式住存。“一”和“多”是绝对相违的,他们两个中间不可能有其他的住存方式。若以“一”的方式住存,如果实有,就有方向,就是可分的,则它就不是“一”了,这是矛盾的。不管是物质还是精神,我们以方向或时间不断地分割,它们就都不存在了,都抉择为空了。若是以“多”的方式住存,因为“一”是“多”的基础,以“一”的方式不存在,则也不可能以“多”的方式存在。万法没有生,没有住,也就没有灭。
   
    中观也单独有逻辑可以推翻这个灭边,但是现在这都是不必要的了。
   
    可见,万法不生、不住、不灭,都不是实有的,都是不存在的。
   
    我们的见闻觉知和佛菩萨的智慧相比,都是错乱的,都是不可靠的。所以我们觉得怎么没有“生”呢?这不都是他生吗?怎么没有“住”呢?这不是都存在着吗?怎么没有“灭”呢?我不是早晚都得死吗?在宏观上看是这样的,但是,站在微观的世界里看不是这样的。诸法刹那生,刹那灭,生和灭是一体的,实际上没有生也没有灭。生和灭怎么能是一体的呢?因为是空性。一刹那生的同时就灭了,这是空性。若是一刹那没有变,那一百年也不能变,这是不合理的。这个道理在前面已经讲过,此处不再赘述。
   
    刚才破除了有边,还没有破除无边。中观也有很多逻辑破除无边,但是今天我们不用这些逻辑,只用简单的推理来破除。有和无是相对立的,就像左和右一样,有左边才有右边,有右边才有左边,若是右边不存在,就不可能有左边,这两个叫对立法。有和无也是一样,有“有”才有“无”,有“无”才有“有”,它们两个是相对立的。有边没有了,无边也就不存在了。有边和无边都不存在了,有无边也就不存在了。有无边不存在了,非有非无边也就不存在了。推翻了四边,也就远离了四边,相当于远离了八边。“不生不灭”,昨天讲过了。“不常不断”,不是恒常也不是断灭。“不一不异”,异是多的意思,诸法不是一体也不是多体。“不来不去”,它怎么来?怎么去?既没有来也没有去。这就是远离八边的大空性。
   
    我们通过逻辑分析的时候,无论是四边还是八边,就这样一边一边地破,没有一下子就远离八边的。但是,我们最后证得的时候,是一下子、当下证得诸法的自性,即远离八边的大空性。
   
    心到处都有,一切都是心。但它是不生、不住、不灭的,也是空性的。因为是空性,才能这样幻化和游舞。因为是空性,才能产生这一切的一切。若不是空性,则不能显现万法,也不能幻化和游舞。这是中观的观点。

    此福已得一切智,摧伏一切过患敌,
    生老病死犹波涛,愿度苦海诸有情。
    以佛所获三身之加持,法性不变真谛之加持,   
    僧众不退意乐之加持,如是回向发愿悉成就!
    达雅塔,班赞哲雅阿瓦波达呢耶所哈!


{返回 达真堪布·百日共修开示 文集}
{返回网页版}
{返回首页}

上一篇:2011百日共修 三特加行 特加行(八)
下一篇:2011百日共修 三特加行 特加行(六)
 2011百日共修 不共之五内加行 金刚萨垛除障法(八)
 2011百日共修 共同之四外加行 因果不虚(十)
 2011百日共修 共同之四外加行 暇满难得(四)
 2011百日共修 不共之五内加行 金刚萨垛除障法(七)
 2011百日共修 不共之五内加行 皈依(七)
 2011百日共修 不共之五内加行 皈依(九)
 2011百日共修 共同之四外加行 因果不虚(九)
 2011百日共修 三特加行 特加行(四)
 2011百日共修 不共之五内加行 供曼茶罗(二)
 2011百日共修 共同之四外加行 因果不虚(六)
全文 标题
 
【佛教文章随机阅读】
 韩廷杰[栏目:当代佛教学者]
 《阿毗达磨俱舍论》研究 第二章 缘起论法相、法体与因果法[栏目:俱舍研究]
 弟子规浅释 Standards for Students 第五章﹕信 Chapter Five: L..[栏目:弟子规浅释 Standards for Students]
 菩提道次第广论讲记 第14-15卷[栏目:菩提道次第广论讲记·日常法师]
 禅宗基本[栏目:永信法师]
 人生之路何去何从 第五篇 念佛法门 7 四修三止[栏目:人生之路·宽运法师]
 人间佛教的经证 利己利人[栏目:人间佛教的经证]
 虔诚佛徒心出离[栏目:传喜法师]
 阿姨 An Auntie[栏目:旅途脚印 Footprints on the Journey]
 The Seven Jewels[栏目:Buddhism for Children]


{返回首页}

△TOP

- 手机版 -
[无量香光·显密文库·佛教文集]
教育、非赢利、公益性的佛教文化传播
白玛若拙佛教文化传播工作室制作
www.goodweb.net.cn Copyrights reserved
(2003-2015)
站长信箱:yjp990@163.com