[无量香光 · 显密文库 · 手机站]
fowap.goodweb.net.cn
{返回首页}


悲愤而后有学--欧阳竟无文集 第二编《佛教教育》今日之佛法研究
 
{返回 欧阳竟无居士 文集}
{返回网页版}
点击:2758

今日之佛法研究
 
   解释此题可分数层:
  一、佛法。(此即研究之境)
  二、佛法研究。(此即研究者之行)
  三、今日之佛法研究。(此即研究者随分之果)
  第一、云佛法者,其详可列一表如次:
 
      ┌皆佛语言┐
     ┌事│ │蕴、处、缘起、界、谛、食(境)┐
   │ └九事所摄┘       │
   │   菩提分(行)—————————┼—所学事
   │   佛弟子(果)      ┘
      │    八众 ———————————————能学人
    ┌不可言说│
  佛法│     │  
    └方便言说│ ┌  ┌蕴假、界处实
     │ │  │蕴实、界处假
     │ │小乘│    
     │ │  │蕴处、实界假  
     │义│  └三法皆真   
     │ │     
     │ │大乘─三法皆假─空宗─涅槃─寂静┐  ┌寂静而圆明
     │ │    │─结论│
   └ └        相宗-知见-圆明┘  └圆明而寂静
 
   依表解释。若说佛法实有胜法可学,此即魔说而非佛说。佛法乃日常应用恰到好处之事,亦犹人生眠食起居,不足希奇。无论佛出世若不出世,法性安住,法住法界,法尔如是。佛有所说,但老实人说本分事而已,论其实在固不可言说也。
  然凡愚未能遽语于此也。凡外造三恶趣因,堕于有见。小乘偏执我空,堕于断见。二皆增损,皆非老实,更不是说本分事。佛以大悲心悯凡愚之迷惘,从旁面反面而为说之,惟避忌讳不说正面。所谓从反面说之者,有如空宗说一切俱非而显法性。从旁面说之者,有如有宗以二空所显而说真如。凡此皆方便之说也。
  余二十年来,谈空谈有,谈小谈大,时苦不能贯通。然今依教法,乃得文字上之一贯,悟佛说方便之法门。一贯之说无他,事义之分别而已。大小空有所依之事皆同,所谓诸佛语言,九事所摄;又谓乘则有三,教则唯一也(九事详如表列)。然三乘于同依之事,说义即有不同。小乘解释三法有假有实,乃随少分所见以谈,未能圆满。大乘证见既周,乃说三法皆假。其中复具空有两轮,不可倾动。不知空而言有,比乃空前法相,所谓毫发不可有者。既知空而言有,此乃空后法相,所谓毫发不可无者。二轮相成,不可缺一。然复分二宗言之者,如云遍计一切非是,又云依、圆一切皆是,比之是非一时不能并举,并举适成自违,以是各就一端言说,遂成两面也。空宗说无余涅槃一切皆空,寂静不起,此指体言。若正说之,即错同外道,故但从遮而显。相宗说涅槃同时之菩提知见,相貌圆明,无一毫之欠缺,此就用言,故从善巧方便而说也。二宗之不相蒙如此。
  由空有二宗以谈佛法结论,则寂静而圆明、圆明而寂静二语而已。合圆明寂静为一片,而后言寂静,不失于枯槁,言圆明又不失于浮嚣。禅家所谓月在上方诸品净者,仿佛似之。然此皆言说事,学佛究竟,犹不可拘此言说也。
  第二、云佛法研究者,因寂静圆明之境非世间众生所知,必无漏人乃见得到。此境既非世智所知,即不可以世智相求,于是研究上有两种困难:
  一、苦无出世现量。
  二、苦世智不足范围。
  正面无路,乃不得不假借:
  一、假圣言量为比量。此虽非现量,而是现量等流,可以因藉。此为假借他人。
  二、信有无漏本种,久远为期。以是发心最应注意。此为假借他日。
  准是研究,有二要语应知:
  一切佛法研究,皆是结论后之研究,非研究而得结论。
  举例释之。如以佛说诸行无常为结论,而研究得其因于生灭。又以有漏皆苦为结论,而研究得其因于无常。又以诸法无我为结论,而研究得其因于苦。如是展转相比,道理尽出,即是研究。否则但知言苦,不详因缘,他人何不可无因而言乐。故学佛者全须用心思惟,径路绝而风云通,学佛有之。然不先有结论,专凭世智思量,则亦漫无归宿而已矣。
  于是,又得一研究之重要方法曰:
  多闻闻持,其闻积集(此较会通),熏生无漏。
  是数语也,亦可易辞言之曰:
  多闻熏习(他力),如理作意(自力)。
  第三、云今日之佛法研究者,其事有二:
  一、须明递嬗之理。
  (一)佛在世时说法随机。此在当时未即记载,但于大小空有,义理皆具。后来菩萨详细发挥,总不外其范围。若并此一层亦不置信,则魔外并起,无从分剖。
  (二)佛灭度后,二十部小乘兴诤。此皆切实可资研究。今人对于大乘立义,每有望尘莫及之叹,而小乘思想接近,亦可藉以引导也。
  (三)龙树破小。此为大小转移之一关键。所云一切皆空者,空其可空,乃最得我佛之意。
  (四)无著详大。此继龙树之说而圆满之。故二家缺一不可。
  (五)唐人荟萃。此于无著以来各家学说皆得会通。然其后绝响及千余载,今继唐人,须大家担当。
  二、须知正期之事。
  (一)整理旧存。此有二事:简别真伪,一也;考订散乱,二也。真伪之简别,在不轻置信,在读书细心,终于无漏引生,知其相应与否。至为此初基者,则多闻也。多闻乃胆大,乃心细,乃眼明,而有判别。又旧存之书多有散乱,必考较异译,论其短长,为之勘定,而后可读。
  (二)发展新资。此亦有二事:借助梵藏文,一也;广采时贤论,二也。梵藏文中要藉未翻者极夥,如能参阅其书,多所依据,立论乃确。时贤议论不必尽当,惟读书有由反面而见正面者。如法相要义散漫难寻,吾昔年读《掌珍论》中驳相应论师数行,而得相宗大概;又如因大乘非佛说而得研究途径,证明大乘实有演绎佛说而成之义;皆其例也。
  本题解释且尽于此,其中精微,他日当自为文以发之。
  民国十二年(1923)九月内院第二次研究会讲演纪录
  (选自《内学》第一辑)
 
   
 


{返回 欧阳竟无居士 文集}
{返回网页版}
{返回首页}

上一篇:悲愤而后有学--欧阳竟无文集 第二编《佛教教育》谈内学研究
下一篇:悲愤而后有学--欧阳竟无文集 第二编《佛教教育》法相大学特科开学讲演
 悲愤而后有学--欧阳竟无文集 第三编《佛典研究》精刻大藏经缘起..
 悲愤而后有学--欧阳竟无文集 第六编《儒典研究》《孟子课》叙
 悲愤而后有学--欧阳竟无文集 第六编《儒典研究》中庸传
 悲愤而后有学--欧阳竟无文集 第七编《论儒学书》跋《中庸传》寄诸友..
 悲愤而后有学--欧阳竟无文集 第一编《佛学通论》附:解惑二则
 悲愤而后有学--欧阳竟无文集 第二编《佛教教育》释教训第三
 悲愤而后有学--欧阳竟无文集 第一编《佛学通论》附:佛法为今时所必需..
 悲愤而后有学--欧阳竟无文集 第一编《佛学通论》辨二谛三性
 悲愤而后有学--欧阳竟无文集 第四编《论佛学书》与李正刚书
 悲愤而后有学--欧阳竟无文集 第一编《佛学通论》心学大意
全文 标题
 
【佛教文章随机阅读】
 临终禁忌[栏目:大安法师]
 关于造幡的功德[栏目:经幡经旗]
 略论中国佛教的轮回报应说[栏目:业露华]
 感恩报恩[栏目:圣旭法师]
 菩萨本行经白话 公案(三)[栏目:菩萨本行经白话]
 自在的走过——临终关怀2[栏目:佛法生活·嘎玛仁波切]
 般若摄颂释 第十七课[栏目:般若摄颂释]
 四二一 理发师甘伽玛拉本生谭[栏目:第八篇]
 福德日记12月16日─欲望永无止境[栏目:福德日记]
 相应6经 外部的种种界经[栏目:相应部 14.界相应]


{返回首页}

△TOP

- 手机版 -
[无量香光·显密文库·佛教文集]
教育、非赢利、公益性的佛教文化传播
白玛若拙佛教文化传播工作室制作
www.goodweb.net.cn Copyrights reserved
(2003-2015)
站长信箱:yjp990@163.com