[无量香光 · 显密文库 · 手机站]
fowap.goodweb.net.cn
{返回首页}


禅七讲话 甲篇禅七·话头禅 第七日 禅宗的独特家风
 
{返回 日慧法师 文集}
{返回网页版}
点击:2184

第七日禅宗的独特家风

佛教各宗派都有其不同的见、道、果。

显教各部派论见、道、果,都从因上论见,进而依见修道,最后成就见的果证。以遵奉佛说的小乘诸部为例,先由闻思上观察法义,唯见这世间现象乃一纯粹苦果,这苦果是从身心烦恼、业等集起;如是进行修习断烦恼集及不作烦恼业之道,以至获得苦灭的涅槃解脱果。从因到果,有它一定的发展规律、思想系统以及修道得果的次第,这中间,不容有丝毫紊乱,何况有错?

证教各宗派,则略去了显教各宗派见和道的理论,直依果法谈见、道、果。若不明显教,是颇难理解,也容易受骗的。这也是老汉常说在未修道以前,应先解(显教)法义之理。这一点,知识分子,更不容忽视!

下面,将约禅宗对证教的见、道、果作一弘观。

禅宗的见,在见自性;修,在修自性;果,在圆满自性。此圆满即成化道,自性即佛性故。

复次,自性有种种异名,或名本性或名自本性、真如、实性、法身……等如《坛经》说:

惠能入丈室,五祖弘忍大师为说《金刚经》至“应无所住而生其心”,惠能言下大悟“一切万法不离自性”。遂启祖言:“何期自性本自清净!何期自性本不生灭!何期自性本自具足!何期自性本无动摇!何期自性能生万法!”祖知悟本性,语曰:“不识本性,即名丈夫、天人师、佛。”

广州法性寺印宗法师问能大师曰:“黄梅付嘱,如何指授?”大师曰:“指授即无,惟论见性。”……“无二之性即是佛性”。

又语僧智通:“清净法身,汝之性也。”

六祖大师又尝自说因缘:“我于忍和尚处,一闻言下便悟,顿见真如本性。是以将此教法流行,令学道者,顿悟菩提。各自观心,自见本性。”

又有开示说:“无名可名,名于自性。(此)无二之性,是名实性。”

由上所说,已略示此宗见性在修道得果上的重要,且认为依此行之,不落次第。

六祖大师开示说:“用自真如性,以智能(般若)观照,于一切法不取不舍,即是见性成佛道。”

又说:“于念念中,自见本性清净,自参自行,自成佛道。”

又语僧志诚:“若悟自性,亦不立菩提涅槃,亦不立解脱知见,无一法可得,方能建立万法。若解此意,亦名佛身,亦名菩提涅槃,亦名解脱知见。见性之人,立亦得,不立亦得。去来自由,无滞无碍。”

又曰:“自性无非、无痴、无乱,念念般若观照,常离法相,自由自在,纵横尽得,有何可立?自性自悟,顿悟顿修,亦无渐次,所以不立一切法;诸法寂灭,有何次第?”

然此自性,实义为何?关于此,《坛经》六祖的开示是——

一则曰:“自性本无一法可得,若有所得,妄说祸福,即是尘劳邪见。”

再则曰:“世人妙本空,无有一法可得,自性真空,亦复如是。”

细观上述《坛经》之说,可见此宗总说见、道、果的自性或自本性,即是《般若经》据说 二十空或十八空中的一切法本性自尔的自性空性,亦即诸法法性。《般若经》因为是阐明一切法都是以自性空故,遂说十八空等。此宗不立一切法,故直以性或自性名之。世尊常说“若佛出世,若不出世,诸法法性,恒常安住”,即指此性。此性虽毕竟空,却许为有,以是圣智各别内证的真实义故。故此说有,无增益过;说空,无减损过。

于此,应该随顺谈谈此宗不立文字之义。

如前所说,禅宗不立文字,是在不能立处不立,是向自证自悟处不立,是于离心意识处不立,并非全不用文字说法,更非否定经论。《坛经》且说:“若执着不立文字而谤说法以,罪障无数!若向不应立处而立,则是所呵。六祖曾因此而呵神会:

一日,祖告众曰:”吾有一物,无头无尾,无名无字,无背无面,诸人还识否?”

神会出曰:“是诸佛之本源,神会之佛性。”

祖呵曰:“向汝道无名无名无字,汝便唤作本源佛性。汝向去有把茆盖头,也只成个知解宗徒。”

所谓知解宗徒,等于说是个未入祖师门庭的门外汉。

要知道,禅宗以见性成佛为见,是悟入圣境的现量。神会若在这无名字边下得个转语,那才是真正的见了,今出语犹是一般情识见解,岂能不被祖呵?因为此宗目的,期在契证,证悟之人,是邪见、正见都打却的。如《坛经》说:

正见名出世,邪见名世间;邪正尽打却,菩提性宛然。

所以,禅宗公案,会则无不现成,不会则没交涉。

有问:传说禅宗和密宗的大手印、大圆满等都是心地法门,可以说是同一鼻孔出气的。然说大手印和大圆满都有见、修口诀,能速疾成就,高过禅宗。究竟如何?可否谈谈。

既然提出这个问题,便不妨根据个人所知和看法来谈谈,供作大家的参考。不过,这里只能依据贡噶法师子喇嘛所述的简要《抉择见》〔1〕来跟禅宗作一大略比较,无暇廉详论。

《抉择见》中述大手印见说:

知一切法为智能光明本性所显,即此无生之智能明性而保任之,令其相续坚固,便成正觉。既不用(唯识的)转舍转得等对治方便,也不用(中观的)八不等多门观察。

此说噶举派大手印是以通达诸法实相的俱生智能(般若)本性为见。而般若本性即心自性,心自性即法自性。其所以如此者,因为心及心显一切诸法,其性空是平等无异的。如是,比较前说禅宗的自本性之见,理趣显然一致,似可不必多论。

此又,说一切法为智能本性所显,亦与《坛经》“自性能含万法”之说,说法虽稍有别,含义纯属一致。

此又,说即此智能明性而保任之,便成正觉,不落任何阶级次第。而《坛经》的教授说:“智能观照,内外蝗彻,识自本心;若识本心,即本解脱”,及“若识自性,一悟即至佛地”理趣也是如此。

如是,大手印的见修要诀,和《六祖坛经》的教授比较,二派的根本见解,只见相顺,不见相违。

《抉择见》中述大圆满见说:

本来佛陀,法尔如是。

一切法本来清净,无有生死、涅倓取舍等垢染,无缚无脱,无修无证,任运而住自生自显之上,即修即行即果。

此述大圆满见,从文字上看来,跟大手印见解截然不同。不同之点,一为显示俱生智见,强调保任智自性;一为显示本性净见,强调保任法自性。然如前说,二自性等一无异,故毕竟没有不同。

在禅宗方面,这道理已多所论及,这里,更举三祖《信心铭》的若干说法,让我人多一分了解。铭曰:〔2〕

至道无难,惟嫌拣择,但莫憎爱,洞然明白……

放之自然,体无去住,任性合道,逍遥绝恼……

欲取一乘,勿恶六尘,六尘不恶,还同正觉。智者无为,愚人自缚。

法无异法,妄自爱着,将心用心,岂非大错?

这些话,宁非本净见或大圆满见的另一说法?

《抉择见》又说:

红、白教古德依心印与表示而成就者,则无见可言,不立文字,此为最胜。

禅宗于此,始终擅场,不让宁玛、噶举。千七百余则公案,成为千古绝响,宁玛、噶举还没有这样的风光!虽然,宁玛的大圆满,噶举的大手印,都有整套的口授心要,作为行人的指针,禅宗缺此,也是无可讳言的事实。正是:

梅须逊雪却输梅一段香!〔3〕

由于宁玛的大圆满和噶举(萨迦也修)大手印法,其修自性空,无相解脱道部分的见修口诀,自始至终,和禅宗理趣都相顺无违,所以,学禅的人,也不妨借重他山之石,以为攻错之助。除此之外,藏密各派那各色各样的修习气脉明点等方便道,则绝对不能尝试;它的弊端极多。因它是有相法,易致贪着,贪着生烦恼,由烦恼造业,造业故流生死。又,由易致贪烦恼犯淫欲邪行,道犹未入,魔先上身,轻则致病,重则丧生,上既不能,下必三途戒之!戒之!

注释:

〔1〕《抉择见》:这是一短篇述记,述者乃西藏学者贡噶野师子,笔记者是韩大载居士。本篇附在同一述记《四部宗见》之后,无流通本,此处所引非原文照抄,笔者亦有略作引伸之处,俾能显了原义。

〔2〕见《指月录》卷四,第十二、十三页。

〔3〕此是宋人卢梅坡所作雪梅诗后二句,见《千家诗》。


{返回 日慧法师 文集}
{返回网页版}
{返回首页}

上一篇:禅七讲话 乙篇乙亥新正禅七讲话 第一日 直心与参禅
下一篇:禅七讲话 甲篇禅七·话头禅 第六日 祖师的权便
 佛法的基本知识 第四章 观察缘起谈生死 第三节 生死轮回图图说..
 佛法的基本知识 第二章 观察五蕴世间 第二节 别论五蕴
 佛法的基本知识 第三章 观察法义谈正见 诸行无常 有漏皆苦 诸法无我 ..
 般若心经略说(四)
 般若心经略说(一)
 禅七讲话 甲篇禅七·话头禅 第一日
 佛法的基本知识 第二章 观察五蕴世间 第三节 约众缘生法释众缘..
 佛法的基本知识 第一章 观察世法谈佛法 第二节 三时教及三藏十二分教..
 禅七讲话 甲篇禅七·话头禅 第三日 无头公案
 佛法的基本知识 第五章 观察生死谈寂灭 第三节 直趣还灭之道——三十七..
全文 标题
 
【佛教文章随机阅读】
 两腿一盘两手一叠[栏目:海云继梦法师文集·禅法]
 阿含解脱道次第 解说讲稿 第十一章 四食[栏目:空海(惟传)法师]


{返回首页}

△TOP

- 手机版 -
[无量香光·显密文库·佛教文集]
教育、非赢利、公益性的佛教文化传播
白玛若拙佛教文化传播工作室制作
www.goodweb.net.cn Copyrights reserved
(2003-2015)
站长信箱:yjp990@163.com