叮咛：圣严法师谈天下事

 

 

  　通用语和地方语并行不悖

　　

　　语言是人类用作彼此沟通的工具，为了使得人与人之间更加快速而有效地进行沟通，语言必须普及化。但是，各个地方几乎都有自己的语言，保留着他们自己的文化特色，我们也应该加以尊重。

　　

　　语言本身可以反映文化的特色，由于各个地方的人民都有不同的文化背景及生活习惯，多学一种语言，就多具备一种沟通的能力，也多了一条吸收新知的管道。

　　

　　以欧洲为例，一个小小的国家就有好多种语言，除了自己的语言，也必须学习邻近几个国家的语言，所以，在欧洲大陆上，有英语、德语、法语、俄语、西班牙语、葡萄牙语、荷语、丹麦语、波兰语……等数十种语言，这些语言在欧洲人眼中都是通用的。有些欧洲人虽认为英语是二流的语言，而以为德语、法语、西班牙语才是高级语言，可是他们又非学英语不可，因为英语在世界各地还是最最普遍通行的。

　　

　　以台湾来讲，从中国大陆传来的闽南语及客家语都很美，也都保留得很完整，这两种语言我都学了，虽然讲得不好。但是，如果要把某一种地方性的语言变成全国性及国际性的通用语言，那就不可能了。

　　

　　如果原住民坚持用他们各自的山地话作为台湾的标准语、客家人坚持用客家话作为标准语、闽南人坚持用闽南话为标准语，那是很糟糕的事，那会使得每个地方每个民族将他们自己封闭起来，没办法接受外界的讯息，也无从获得新的知能；即使是台湾这般大的岛上，也会因为语言不通而形成许多的隔阂误会和不便。所以，个别的语言族群可以在各自的族人之间用方言沟通，以示亲切的族情关怀，但其仍然应该学习普遍通用的语言。

　　

　　例如，印度这个国家，总共有四十多种语言，不同的地区、不同的民族，各自均有不同的宗教信仰，也有不同的语言文字，官方则规定以英语和印度语等少数几种语言作为通用语，其他的语言就是地方语。地方语言容许存在和传流，可是，人民一定得学会全国性的通用语。

　　

　　至于通用语好，还是地方语好，我想两者都好，各有作用，如果坚持只用某一种语言，就太偏激了。如果我们废止通用语，只用地方语，这是本末倒置的观念。如果只准用通用语言，禁止地方语言，这也失之偏颇，因为地方语还是值得保留。