[无量香光 · 显密文库 · 手机站]
fowap.goodweb.net.cn
{返回首页}


空之探究 第四章 第七节 中道——中论与中观
 
{返回 厚观法师 文集}
{返回网页版}
点击:2982
第四章_龙树──中道缘起与假名空性之统一
第七节 中道——中论与中观(p.255~p.261)
一、缘起、空性、假名、中道(p.255~p.256)
【(一)龙树《中论》的「空假中偈」】
《中论》〈观四谛品第24〉云:
「众因缘生法,我说即是空,亦为是假名,亦是中道义。」1
在缘起即空,亦是假名以下,接着说:亦是中道。
【(二)《阿含经》的缘起、中道】
上文曾经说到:中道的缘起,是《阿含经》说。2
【(三)《般若经》的空性、假名】
《般若经》的特色,是「但有假名(无实)」,「本性空与自性空」。3
自性空,约胜义空性说。4
到「中本般若」末后阶段,才以「从缘和合生无自性」,解说「自性空」。5
【(四)龙树以「无自性」贯通《阿含经》的「缘起中道」与《般若经》的「空性假名」】
自性空有了无自性故空的意义,于是龙树起来,一以贯之,而说出:「众因缘生法,我说即是空,亦为是假名,亦是中道义」6──大乘佛法中最著名的一偈。
二、不落二边的中道(p.256~p.257)
【(一)《阿含经》的中道(p.256)】
中道,是佛法也是佛弟子遵循的唯一原则。一切行为,一切知见7,最正确而又最恰当的,就是中道,中是不落于二边──偏邪、极端的。8
1、「行为」的中道(p.256)
以「行」来说:
(1)离苦乐二边之中道
《拘楼瘦无诤经》说:耽着庸俗的欲乐是一边,无义利的自苦行是一边,「离此二边,则有中道」,中道是八圣道。9
这一教授,是多种「经」、「律」10所说到的。
 
(2)不急不缓、心住平等之中道
如佛教化二十亿耳说:如「弹琴调弦,不急不缓,适得其中,为有和音可爱乐」。所以「极大精进,令心调掉举乱;不极精进,令心懈怠。是故汝当分别此时,观察此相」11。
 
修行也要适得其中,是要观察自己身心,善巧调整的。如炼金那样,不能「一向鼓[糒-米+韦]12」,「一向水洒」,「一向俱舍」,而要或止、或举、或舍,随时适当处理的,这才能「心则正定,尽诸有漏」13。
 
因此,修行成就无相心三昧的,「是不踊不没」,心住平等的。14
 
2、「知见」的中道(p.256~p.257)
这一原则,应用于知见的,就是「处中说法」15的缘起,缘起法不落二边──「一与异,断与常,有与无」的。正确而恰当的中道,不是折中,不是模棱两可,更不是两极端的调和,而是出离种种执见,息灭一切戏论的。16
【(二)《般若经》的「假名、空性」是对「缘起中道说」的充分阐明(p.257)】
从这一原则去观察,《般若经》的「但名无实,自性皆空」,只是「缘起中道说」的充分阐明。
 
缘起法为什么是中?
缘起法是无自性的,所以但有假名(无实);
缘起法是无自性的,所以即是空。
空,所以无自性,是假名的缘起。
假名的缘起,所以离见而空寂。
 
【(三)《中论》的八不中道:世俗假名有,胜义毕竟空(p.257)】
以假名即空──性空唯名来说缘起的中道,中道是离二边的,也就是《中论》所说的八不。
依中道──八不的缘起(假名),能成立世俗谛中世出世间一切法。
依中道──缘起的八不(空),能不落诸见,契如实义(胜义)。
所以《中论》最著名的一颂,可表解如下:
 
[Fig]
三、从「二谛」说「中道」(p.257~p.260)
【(一)二谛:世俗谛、第一义谛(p.257~p.258)】
「中本般若」后分,一再的说到二谛。17
《中论》也是以二谛来说明佛法的,如卷4说:
诸佛依二谛,为众生说法:一以世俗谛,二第一义谛。
若不依俗谛,不得第一义;不得第一义,则不得涅槃。18
佛为众生说法,不能不安立二谛;如没有相对的「二」,那就一切不可说了。
如世间众生所知那样的,确实如此,名为世俗谛,「谛」是不颠倒的意思。
第一义谛──胜义谛,是圣者所知的真实义。
 
众生世间所知,虽然共知共见,确实如此,其实是迷惑颠倒,所以生死不已。
求胜义的佛法,是要于世间一切法,离颠倒迷惑而通达实义,这是安立二谛的根本意趣。
 
【(二)若不依俗谛,不得第一义(p.258)】
然第一义谛,世间的名、相、虚妄分别,是不能表达的,所以说胜义谛如何如何,还是依世俗谛方便说的。如:
1、《摩诃般若波罗蜜经》卷14〈问相品 第49〉说:
如是(空性)等相,是深般若波罗蜜相。佛为众生,用世间法故说,非第一义。19
2、《大智度论》卷42〈释集散品 第9〉:
若名字因缘和合无,则世俗语言众事都灭;世谛无故,第一义谛亦无。20
世俗谛是众生迷谬所知的,虽是惑乱,却是重要的,我们凡夫正是处在这一情境中呀!所以要依止世俗谛,才能表示第一义谛;才能从勘破世俗迷妄中,去通达胜义谛。
【(三)依缘起而离边见,正确体见真实义,即是中道(p.258~p.259)】
依《中论》的二谛来观察龙树最著名的一偈21:
众生迷妄所知的世俗谛,佛说是缘起的;
依缘起而离边见,能正确的体见实义,这就是中道。
 
但一般人,部派佛教者,不能如实地理解缘起,到头来总是陷入「依实立假」的窠臼,不能自拔。22
 
所以,《般若经》说:一切法是假名,通达自性空寂,这就是二谛说。
 
《中论》依缘起立论:缘起法即空性,显第一义;缘起即假名,明世俗谛。23
这样的假有即性空,性空(也是依假名说)不碍假有,就是缘起离二边的中道。
说缘起即空、亦假、亦中(《回诤论》说缘起、空、中道是同一内容24),而只是二谛说。即空即假即中的三谛说,不是龙树论意。25
 
【(四)世俗名言是「二」,无决定性,在观行中应随时善巧把握「中道」(p.259~p.260)】
引人转迷向觉,依世俗谛说法:缘起无自性故空,空故依缘起有──中道说,能善立一切法,远离一切见,可说是非常善巧的教说!
 
不过世俗的名言是「二」,是没有决定性的;名义内在的相对性,在适应众生,随时随地而流行中,不免会引起异议,那也是世间常法。
 
依第一义谛,空,无生等,只是一个符号,并不等于第一义。如空以离诸见为用,着空也就不是中了,所以说:「空亦复空」,「空亦不可得」。
 
而且,在缘起即空的观行中,正如上引经文所说,要随时善巧的适得其中,
《大智度论》这样说:
【1】卷70〈释问相品 第49〉
般若波罗蜜,离二边,说中道:虽空而不着空,故为说罪福;虽说罪福,不生常邪见,亦于空无碍。26
【2】卷91〈释照明品 第81〉
菩萨住二谛中,为众生说法。不但说空,不但说有;为爱着众生故说空,为取相着空众生故说有,有无中二处不染。27
【3】卷61〈释随喜回向品 第39〉
有相是一边,无相是一边,离是二边行中道,是诸法实相。28
【4】卷43〈释集散品 第9下〉
般若波罗蜜者是一切诸法实相,……常是一边,断灭是一边,离是二边行中道。……此般若波罗蜜是一边,此非般若波罗蜜是一边,离是二边行中道,是名般若波罗蜜。29
【1】【2】是为众生说中道。
【1】说者说有而不生常等见,说空而不着空。
【2】对治众生的偏执,为着空者说有,为着有者说空。这样,才是善说中道。
 
【3】【4】是「中道行」。在般若行中,有相是一边,无相──空也是一边;是般若与非般若的分别,也都是一边。
 
般若行是以不取着为原则的,如心有取着,即使是善行、空行,也都是边而非中。《般若经》称之为「顺道法爱生」30;譬喻为「如杂毒食」31。
 
举《阿含经》所说,观空、无所有、无相不应生着,若生着即不得解脱
佛所开示的解脱道,如空,无所有,无相,《阿含经》32早已指出:
有的以慧得解脱,染着的不得解脱,就生在无所有处;33
有的以慧得解脱,如染着而不得解脱,就生在无想处──非想非非想处。34
 
「中论」与「中观」
原理与方法,是有准则的,但还是世俗的,是否能善巧适中,那真如中国所说:「运用之妙,存乎一心」了。
 
学者应注意佛法的实践性,不只是「中论」而更是「中观」才得!
 
注解
^1 《中论》卷4〈观四谛品第24〉,大正30,33b11~12。参见印顺法师《中观论颂讲记》p.469~p.475。万金川《中观思想讲录》p.140~p.142。
^2参见《空之探究》第四章•第二节〈《中论》与《阿含经》〉p.210~p.211。
^3《空之探究》第三章•第四节〈空之发展与类集〉p.163 ~ p.164:
统观「中本般若」全经,从不同事义以显示空性,以「本性空」、「毕竟空」、「自性空」、「自相空」,特别是自性空与自相空,应用得最为广泛。
^4
(1)《空之探究》第三章•第七节〈自性空与无自性空〉p.183:
般若法门本是直观深法性的,空(性)是涅槃的异名,所以自性也约胜义自性说。然般若法门的开展,不但为久行说,为邻近不退者说,也为初学说;不但为利根说,也为钝根说。这一甚深法,在分别、思惟、观察,非勘破现前事相的虚妄不实,从虚妄不实去求突破不可。这所以多说一切法「无性」,一切法「无自性」了。
(2)《空之探究》第三章•第七节〈自性空与无自性空〉p.184:
《般若经》中处处说本性空,也处处说自性空,意义也大致相同。自性空,本是胜义自性空,如说:「自性空故,自性离故,自性无生故」(《摩诃般若波罗蜜经》卷2,大正8,228b;《光赞般若波罗蜜经》卷2,大正8,159c)。这是以空、离来表示自性;自性空并非没有自性。由于「假名无实」,「虚妄无实」,与空的空虚义相关联,而自性空有了无世俗自性的意义,如《摩诃般若波罗蜜经》卷24(大正8,398b)说:「是名,但有空名,虚妄忆想分别中生。……此事本末皆无,自性空故」。
^5
(1)《大般若波罗蜜多经》〈第二分〉卷413:「云何自性空?自性谓诸法能和合自性,当知此中自性由自性空,非常非坏。何以故?本性尔故。善现!是为自性空。」(大正7,73c15~17)
 
(2)「自性空」,鸠摩罗什《摩诃般若波罗蜜经》译为「有法空」。《摩诃般若波罗蜜经》卷5:「何等为有法空?「有法」名诸法和合中有自性相;是「有法」空,非常非灭故。何以故?性自尔。是名有法空。」(大正8,250c23~25);(参见《大智度论》卷46,大正25,394a18~21)。
 
(3)《空之探究》第三章•第五节〈空之解说〉p.169:自性空(svabhāva-śūnyatā):自性是「诸法和合中有自性相」;或作「诸法能和合自性」。自性是不可得的,名自性空。
 
(4)《摩诃般若波罗蜜经》卷7〈十无品第25〉:「如我,诸法亦如是无自性,舍利弗!诸法和合生故无自性」。(大正8,269a23-24)
 
(5)《摩诃般若波罗蜜经》卷22〈道树品第71〉:「世尊!何因缘故,诸法自性无?佛言:诸法和合因缘生,法中无自性,若无自性,是名无法。以是故,须菩提!菩萨摩诃萨当知一切法无性,何以故?一切法性空故,以是故,当知一切法无性。」(大正8,378a25~29)
 
^6《中论》卷4,〈观四谛品第24〉,大正30,33b11~12。
^7印顺法师《佛法概论》,p.10:
知是行的触角,是行的一端,在正行中,知才能深刻而如实。离了中道的正行,没有正知,所以佛法的正见真谛,近于哲学而与世间的哲学不同。同时,八正道的最后是正定,是寂然不动而能体证解脱的。这正定的体证解脱,从中道的德行中来,所以近于宗教的神秘经验,而与神教者的定境、幻境不同。也就因此,中道行者有崇高的理智,有无上解脱的自由,虽说是道德的善,也与世间的道德不同。中道统一了真谛与解脱,显出释尊正觉的达磨的全貌。
^8
(1)印顺法师《中观今论》p.8 ~ p.9:
正见缘起的中道,为释迦本教的宗要。不苦不乐是「行的中道」;不有不无等是「理的中道」,这仅是相对的区分而已。实则行的中道里,以正见为先导,即包含有悟理的正见中道;唯有如此,才能不落苦乐两边的情本论。同时,悟理即是正行的项目,正见缘起,贯彻自利利他的一切正行,两者是相依相待而不可缺的。依于正见缘起,能离断常、有无等二边的戏论,发为人生的实践,自然是不落苦乐二边的中道。
(2) 印顺法师《性空学探源》p.22 ~ p.23:
中道,本形容中正不偏。《阿含经》中,就「行为实践」上说的,是离苦乐二边的不苦不乐的中道行(八正道)。在「事理」上说的,即缘起法。缘起法是佛教的中道法,为什么呢?因为缘起法可以离诸边邪执见。如《杂阿含》300经与961经,说缘起以离常断二边见;926经与262经,说缘起以离有无二边见;297经说缘起以离一异二边见。这断常、有无、一异等偏邪执见,均可由这缘起法来远离它;反过来,可显示缘起法的不断不常、非有非无、不一不异。一面破诸外道的偏邪,一面显示诸法的实相,所以缘起法是中道。
^9
(1)《中阿含经》卷43(169经)《拘楼瘦无诤经》:「莫求欲乐、极下贱业,为凡夫行;亦莫求自身苦行,至苦非圣行,无义相应者,因此故说。离此二边,则有中道,成眼成智,自在成定,趣智、趣觉、趣涅槃者,此何因说?有圣道八支:正见,乃至正定,是谓为八。离此二边,则有中道,成眼成智,自在成定,趣智、趣觉、趣涅槃者,因此故说。」(大正1,701c11-17)
 
(2)《中部》(139经)《无诤分别经》(日译南传11下,p.320~p.321)。
 
^10 《五分律》卷15,大正22,104b22~28:「佛复告曰:世有二边不应亲近。一者、贪着爱欲说欲无过,二者、邪见苦形无有道迹,舍此二边便得中道,生眼、智、明、觉,向于泥洹。何谓中道?所谓八正,正见、正思、正语、正业、正命、正方便、正念、正定,是为中道。」
^11
(1)《杂阿含经》 卷9(254经),大正2,62c。
 
(2)《中阿含经》卷29(123经)《沙门二十亿经》,大正1,612a~b。
 
(3)《增支部》「六集」(日译南传20,p.129)。
 
^12[糒-米+韦]:皮鼓风囊,俗称风箱。(《汉语大字典》,第7册,p.4509)
^13
(1)《杂阿含经》卷47(1247经),大正2,342a6~20:
尔时,世尊告诸比丘:「应当专心方便,随时思惟三相。云何为三?随时思惟止相,随时 思惟举相,随时思惟舍相。若比丘一向思惟止相,则于是处其心下劣。若复一向思惟举相,则于是处掉乱心起。若复一向思惟舍相,则于是处不得正定,尽诸有漏。以彼比丘随时思惟止相,随时思惟举相,随时思惟舍相故,心则正定,尽诸有漏。如巧金师、金师弟子,以生金着于炉中增火,随时扇[糒-米+韦],随时水洒,随时俱舍。若一向鼓[糒-米+韦]者,即于是处生金焦尽。一向水洒,则于是处生金坚强。若一向俱舍,则于是处生金不熟,则无所用。是故巧金师、金师弟子,于彼生金,随时鼓[糒-米+韦],随时水洒,随时两舍,如是生金得等调适,随事所用。如是比丘!专心方便,时时思惟忆念三相,乃至漏尽」。
(2)《增支部》「三集」(日译南传17,p.422~p.423)。
(3)《瑜伽师地论》卷13,大正30,344a;卷31,大正30,456a~b,详述「止、止相、止时;观、观相、观时;举、举相、举时;舍、舍相、舍时」。
^14
(1)《杂阿含经》卷20(556经),大正2,145c21~26:
时诸比丘尼白佛言:「世尊!若无相心三昧,不踊、不没,解脱已住,住已解脱。此无相心三昧,世尊说是何果、何功德」?佛告诸比丘尼:「若无相心三昧,不踊、不没,解脱已住,住已解脱。此无相心三昧,智果、智功德。」
(2)《增支部》「九集」(日译南传22上,p.126~p.127)。
(3)《空之探究》第一章•第六节〈无相〉,p.36 ~ p.37:
智果智功德的无相心三昧,《大毗婆沙论》以为是空三摩地的别名(卷104,大正27,541b~c)。《瑜伽师地论》对无相心三摩地的解说,如卷12(大正30,337b)说:「云何无相心三摩地?谓即于彼诸取蕴灭,思惟寂静,心住一缘。如经言:无相心三摩地不低不昂。……又二因缘入无相定:一、不思惟一切相故;二、正思惟无相界故。由不思惟一切相故,于彼诸相不厌不坏,唯不加行作意思惟,故名不低。于无相界正思惟故,于彼无相不坚执着,故名不昂」。不低不昂的无相心三昧,正是经中所说,不勇不没的,智果智功德的三昧。《瑜伽论》所

{返回 厚观法师 文集}
{返回网页版}
{返回首页}

上一篇:空之探究 第四章 第八节 如幻——即空即假之缘起
下一篇:空之探究 第四章 第六节 空性——无自性空
 空之探究 第四章 第二节《中论》与《阿含经》
 空之探究 第一章 第二节 泛说解脱道
 空之探究 第三章 第四节 空之发展与类集
 空之探究 第三章 第八节 空与一切法
 空之探究 第一章 第一节 引言
 空之探究 第二章 第五节 常空、我我所空
 空之探究 第四章 第三节《中论》之中心思想
 空之探究 第四章 第一节 龙树与龙树论
 成佛之道 6 大乘不共法 大乘通说
 成佛之道 5 三乘共法
全文 标题
 
【佛教文章随机阅读】
 法会读诵本 05.甘露施食仪轨[栏目:法会读诵本]


{返回首页}

△TOP

- 手机版 -
[无量香光·显密文库·佛教文集]
教育、非赢利、公益性的佛教文化传播
白玛若拙佛教文化传播工作室制作
www.goodweb.net.cn Copyrights reserved
(2003-2015)
站长信箱:yjp990@163.com