[无量香光 · 显密文库 · 手机站]
fowap.goodweb.net.cn
{返回首页}


摄大乘论 第17讲 (第14、15、16讲没有录音)
 
{返回 韩镜清教授 文集}
{返回网页版}
点击:2845
(第14、15、16讲没有录音)   

  第17讲:第二品(第10页第7行-9行)

  (1994年5月1日)  

  ……大部分都是色法。色法在我们细分析起来,不象我们原来想象的。我们知道,佛教里头,色法里有显色、形色,还有大种跟所造色。

  显色跟形色,佛教认为显色是依他起性的法,是实法;形色是假法,是依靠显色建立的。我们先拿太阳来说,是个大火球,在我们这个角度看起来太阳是个红的东西、黄的东西,显色是这样。形色,有立体,有圆的、球形的,这都是形色,是依靠显色造成的,没有显色就没有形色,形的不同、分布不同就成了形色。

  长短方圆、立体、平面的,立体、平面实际上都是假安立,都是依靠青黄赤白这个显色,一方面多点、一方面少点这样造成的。所以我们说太阳这个大火球,也就是一个显色的问题。形色,对于有边没边、常常在变动,你说哪个是太阳的体,很难说。

  物质的东西,比如木头,木头是由它木头的种子来生起的。就说咱们中国造塔,就拿木头也不加钉子,就能构成一个整体,当然这个整体也是假的,但有时候它不怕地震,我们用洋灰、水泥、钢铁、钢筋造成建筑物,看起来很结实,有时反倒容易破坏,不如木头东西配合好了倒经久,这是什么道理?

  我有这么一个想法,这树木本身跟咱们动物执著有我、独立存在这样一个熏习有关系,它树能够,它也要想我这个树要成为一个什么样子的树,我不要一个什么样的树,它有它的主张似的,这东西跟内种子是有密切关系的,所以它有粘结力。我们看那个切菜的木墩子,它跟普通的塑料的就不一样,它有特点。我就看它,木头搭好了连钉子都不钉,反倒能抗震,这是什么道理?而且你弄个高楼大厦很雄伟的样子的东西,反倒一下子就完蛋,用爆破,一下就完。所以跟内种子有关系的,它有粘结力,凝聚力比较强似的。

  所以你说太阳这个大火球,它有什么中心?你说树吧,它有整体问题,有个我怎样怎样,是不是有这么个问题。

  再呢,我们说,佛教里说,物质里的大种是坚湿暖动,就是地水火风。所造色是色、香、声、味、触。刚才说色,青黄赤白,太阳是个大火球,老远看起来是红、黄,但是它的基础还是坚湿暖动。我们要分析起来,坚湿暖动,这个大火球,这个暖是很厉害的,有多少度,手,甭说接触,不接触也能烧毁了。

  佛教分析色法就是坚湿暖动,是色声香味的基础。我们在双周会提到过,就是坚湿暖动的坚、硬的问题,我们现在站在地球上,感觉是硬的,是依靠,这个硬,我的脚离开了,是不是这硬还存在呢?我们躺在床上好象有个硬,因为床又搭在地上,都有个硬,说这可以依靠,这个硬要是离开你的感觉以外,是不是还有个硬?就是咱们抬脚的时候,两脚一抬,这硬还存在不存在?所以这还是物质的基础,所触的东西跟能触的关系,是什么?所触能不能离开能触,离开能触它还存在不存在?这都是问题。

  眼睛就是坚湿暖动四大种,色声香味是所造色。我们从青色,刚才说显色的里头有青色,青色跟青觉,白色跟白觉一样,眼睛看这个白觉,这白色跟白觉是不是能分开?离开白觉是不是有白色?当然人老这么想,离开它一定有那个东西!但是,是不是能离开?是不是能算成两个东西去?这是很重要的问题。

  我们习惯的看法可能跟真实的看法不一样。所以从形色跟显色的分别,从大种里的坚湿暖动,所触能触的分别、跟色声香味触里头的色法、显色,它这个显色跟显觉——显色的觉是不是能分开?离开有没有?大家可以体会体会。

  那形色离开显色有没有?这个青色离开青觉有没有?所触离开能触有没有?是不是能分开?但是我们相信,离开以后一定有一个外在的东西,这种假设、这种认识,是不是实在的、不合理的,这是个问题。

  无性这个颂子大家可以考虑。他说“天地、风、虚空,陂池方大海,皆真内所作,分别不在外。”他就认为那都是假的了,离开这触,并不可能有。“分别不在外”,分别就是青觉,或是能触,这东西都不在外。我们都认为离开这个触、离开这个青觉,有个青色有个所触,实际上离开能触、青觉,青色、所触是不存在的,没法儿证明,你要证明那还得能触,再触一触,拿眼睛再看一看这个青色。

  所以讲这个颂子,就牵涉到讲佛教里头怎么看色法的问题,我们看庞然大物,简直好象色法最了不起的,离不开的,生于斯、死于斯的这样一个地方。我们要反过来,说生于斯、死于斯在什么地方?这问题就很大了。我们现在觉得生活在地球上,生活在北京、生活在法华村这个地方,但实际上我们生活在什么地方?这是值得大家考虑的。是不是我们在这做梦呢?觉得怎样怎样,这个觉得怎样怎样是不是可靠的?这都是问题,一连串的问题,如不细追究还自罢了,要细追究,是不是有许多问题?是不是我们有许多认识是不正确的,是应该再考虑的?底下就继续讲,所以现在提出很多问题来,值得我们好好想一想。  

  “复次,其余转识普于一切自体诸趣,应知说名能受用者,如《中边分别论》中说伽陀曰:一则名缘识,第二名受者,此中能受用分别推,心法。”

  他引了圣教量。我们考虑问题,一是要依靠逻辑,所谓因明,现量跟比量,来决定是有还是无,还是怎么回事情;而最重要的还是依靠圣教量,就是圣教的比较有修养的人,他的现量,出世间现量。所以一般象陈那,认为自相问题要由这个现量解决。比量,这个因明,三段论法或三知,有比量可以解决,但是,圣言呢,就是我们研究的原典,它能够作决定的依据。

  无著引的慈氏的《辨中边颂》,里头有这么个颂,圣教量做依据。=他说“其余转识”,就是除开阿赖耶识,其余的转识,常常能转起,有变化,尤其前六识,常常有变化,第七识有时也有变化,但是比较少一些。

  “普于一切自体诸趣应知说明能受用者。”这是能所的一个分别,所以我们在这儿,怎么认识我们人生宇宙?怎么对待我们的环境?这都是我们前七识、前六识的分析,就是能受用者。所受用者呢,就是缘,就是阿赖耶识,阿赖耶识是个异熟果。

  《中边分别论》,后来,玄奘法师翻的时候叫《辨中边论》,“分别”翻成辨。《辨中边论》还有真谛的翻译,这也是慈氏学五个颂子之一,汉文里只有三个颂子,藏文里五个颂子都有。其他两个颂子,一是《辨法法性颂》,一个是《庄严现观颂》。这是无著引的慈氏的《辨中边颂》里头的一个伽陀。

  伽陀有时叫论,论都是对经来说的,论好象都是分析经,能够解释经的问题的。按说这地方应该叫《辨中边颂》,有时把慈氏的五个颂也叫做论,现在藏族就管它叫做慈氏五论。我觉得还是叫慈氏五颂合适,因为后来都有人们的解释,象《辨中边颂》就有世亲的解释,叫《辨中边论》,《一乘宝性颂》就有无著的解释,《庄严经论》就有世亲的解释,不但有世亲的解释,还有解释世亲释的无性的解释,跟安慧的解释,在藏文里有。《辨法法性颂》,就有世亲的解释,现在我们已经把它翻译出来了,大家可以参考。另外就是《庄严现观颂》,是贤师子解释的,叫《庄严现观论》,在丹珠里还有几个关于《庄严现观颂》的。现在咱们翻译的是第八种慧圆净,他结合二万五千般若跟颂文一块解释,跟其它的解释贤师子的论不同。

  所以我们慈氏学最主要的是根据慈氏五个颂子跟一个大论《瑜伽师地论》,《瑜伽师地论》是无著菩萨听慈氏讲话记录下来的,并且他自己又写了一个《显言圣教论》。而《显言圣教论》呢,是玄奘法师回国后,比较最初的翻译。所以我们知道慈氏学呢,是很丰富的,它的道理,可以说是把释迦学跟龙树学解释中道到了究竟。他的颂子说什么呢?  

  “一则名缘识,第二名受者,此中能受用,分别推心法。”

  两种识,一种缘识,一种受者,就是受用识,能受用识。我们现在说,这个缘识给我们所有的环境,所有的基础的问题,都给我们准备了,就是我们内变根身、外变器世界,都是这缘识,借着我们这人趣,这都是由我们的阿赖耶识提供的,这所有的条件跟环境可以说都是阿赖耶识提供的。

  根身,五根,跟所缘的境,都是阿赖耶识这种子,诸趣,不但有人趣,还有其它的如天趣等,都在这里,能受就是这六识。现在我们在这环境里头感觉到的,都是我们这眼耳鼻舌身跟意识领略我们当前的一切的环境、跟我们的根身器界,都在内。可以说是阿赖耶识不但提供五根这些东西,还提供所缘的境,所以一切一切无论内的环境,无论外的环境,都是阿赖耶识种子提供的,这是缘识。

  而我们的六识就成了受用识,享用现在的一切条件,这里就有能受这方面的问题,就是受蕴。分别呢,能分别的就是想蕴,能推的是行蕴。这里边好象五蕴都包括在内了。色法是所缘,是受想行所缘,所以六识是能领受这环境的,阿赖耶识所提供的东西,它都由六识来领受。

  再说,阿赖耶识是一种疏所缘缘,在色法种种方面来说,是疏所缘缘。前六识它又依靠疏所缘缘来作本质,然后显现自己的亲所缘缘。

  这地方希望大家注意,就是这个心所问题,刚才我们提到庞然大物,色法好象很坚硬、很了不起,上次分析它是很轻微的,好象没什么了不起的,不是很重的东西。真正分析起来受、想、行这方面,我们怎么看?唯识讲八识讲五十一心所,色法刚才说应该怎么看?大家来考虑。

  心所有法应该怎么看?前六识能够受,就因为受心所跟前六识相应,因为五个遍行心所里头,触、受、想、思、作意。这五个心所我们怎么看?以前我们也谈过这个问题,世间的动,坚湿暖动的动,能动,什么是能动的能,到底是什么意思?核能、电能,能是什么意思?跟坚湿暖动的动,动,普通说轻动,那个动。

  动有三种动,一种是假有的动,就是我们现在这样的动法,跟左右的东西、跟地方有差别,跟这地方有不同的迁移,这种动是假动,是相对环境造成的。太阳跟地球的关系,太阳的转动跟月亮的转动跟地球的转动,造成一种不同的情况,实际都是几种关系造成的,它这个动都是互相造成的,是假有,不是实在的,就是分位。

  再一种动就是坚湿暖动,这种动,这坚,有点物理三态的固体式的坚,液体,就是湿,气体就有点动,这个坚湿暖动,这个暖,因为暖的不同,物理就有三态,所以佛教里说物质的基础就是坚湿暖动。跟物理三态有些关系,所有有摆动关系都在暖的方面,暖的关系,看起来地球现在是凝固了,最初它不是凝固的,太阳也是,现在是固定,将来可能也不是这样了。这个动,好象象核能电能(录音结束)  

  一切善恶业都是由思而起。思是意业。身口意三种业。这意业就是思,所以你别看这是个心理学的东西,现在看,不止是这样。还有心的一种看法,一般认为它无影无踪的不存在,必须你找出它真正存在的一种样子、一种表示,我才相信它的存在,于是找这心理上的、物理上的东西来解释心。可是心呢,是一个很奇怪的东西,心,它是最能的能认识的东西,它又变成所的东西,不是能的东西,不同于心。所以以前都说鬼魂,鬼魂还有个影象,中有身。心呢,没法子叫它显现一个形,你要认识这个心,你所认识的心,就已经不是心了,是被认识的东西,它本身是能认识的东西。

  到底心、阿赖耶识是怎么怎么回事?这时候阿赖耶识成了一个所缘了,对象,其实不是识,是不是有这样一个问题。再说这个他心通,他心通,普通就说是我理解你的心,现在你想的什么事情,我猜到了。这种猜到是相似,有你的动作,我这儿有个动作,说明心里怎样怎样,来比方的,将心比心也是这样的认识。真正自己的心认识自己的心也不能认识,认识了已经不是能的东西了,成所的东西了,不是能动的。

  所以我们想认识心,很特别、很难。于是乎科学就用种种办法旁敲侧击,用种种办法来捉摸这个心。迪卡尔说“我思故我在”,加上个我在,其实应该是思故思在。其实这个思,这个人的思啊,能动的东西,它力量很大,而且是,你不认识它,它也存在,是不是。它可以更自明自了,它不用证明它存在,是不是这样?大家想一想心的问题,然后再想思的问题,(录音结束)(找到了第二盘带,已坏,不能整理)


{返回 韩镜清教授 文集}
{返回网页版}
{返回首页}

上一篇:摄大乘论 第18讲
下一篇:摄大乘论 第13讲
 成唯识论疏翼 第四冊 卷七 十二、广释种现缘生分别
 摄大乘论 第68讲
 成唯识论疏翼 第一冊 卷一 八、破法我执
 成唯识论疏翼 第四冊 卷八 十一、广「遍计」与「彼彼」
 成唯识论疏翼 第一冊 卷一 十、破胜论师
 摄大乘论 第3讲
 摄大乘论 第115讲
 摄大乘论 第39讲
 成唯识论疏翼 第二冊 卷三 七、第八唯舍受相应
 摄大乘论 第38讲
全文 标题
 
【佛教文章随机阅读】


{返回首页}

△TOP

- 手机版 -
[无量香光·显密文库·佛教文集]
教育、非赢利、公益性的佛教文化传播
白玛若拙佛教文化传播工作室制作
www.goodweb.net.cn Copyrights reserved
(2003-2015)
站长信箱:yjp990@163.com